Jeunesse Militante 2010-2011

The pain of the Militan

2012-02-11T03:16:00.000+04:00

The pain of the Militan

I love the MMM. Its values. Itsstruggle. The people who make it special. And I am not talking about theleaders who tarnish its name but the thousands of militan that have faith inchange.

However, the MMM is dying. Hanged bythe hands of its own generals, drowned in the abysmal desire to gain power,left bleeding by the greedy intentions of some, the purple legion sighs andwatches as its puppeteers lead it astray once again.

The Best Loser System which waspertinent decades ago has become a fresh battlefield of archaic ideas. Hence,the Hindu peril is talked about in a tone so absurdly serious as if there was animminent risk of oppression on minorities in 2012. But then, this was to beexpected from the sowers of division and hate which incidentally are present inall segments of our population.

Nevertheless, an absence of stanceon an issue so vital was not expected of the MMM. Not by the movement that oncecelebrated oneness and which placed Mauritianism at the foundation of a newsociety. This latest volte-face of the MMM is but one in a long list ofrenouncements designed to create some form of political momentum in its favour.An impetus that it has yet to gain despite the formidable press conferences,brilliant ideas and highly-productive kozkozer sessions.

While religious voices aredefinitely needed to craft a Mauritian identity, their presence in thepolitical sphere has done more harm than good to our country. Politicians existto uplift the debate from an emotional level to a rational one. This is whatseparates reactionaries and progressives. This is what stands between the MMMand its salvation.

I used to love the MMM.

Yeshwant Ramchurn

Identite Nationale en Peril/Le Mauricien 2.12.2011

2011-12-03T01:38:00.001+04:00

Politik Kas Disik/Chetan/10.10.11 Le Mauricien

2011-10-11T09:40:00.000+04:00

LE DÉBAT SE POURSUIT — L’avortement : cessons d’être hypocrites et égoïstes ! | Le Mauricien

2011-10-04T00:47:00.000+04:00

LE DÉBAT SE POURSUIT — L’avortement : cessons d’être hypocrites et égoïstes ! | Le Mauricien

LE DÉBAT SE POURSUIT — L’avortement : cessons d’être hypocrites et égoïstes !

FOKEERBUX N.A, NOOREEDA KHODABOCUS

Article paru dans Le Mauricien | 3 octobre, 2011 - 17:40

L’avortement est un sujet très délicat. Nous avons ceux qui sont pour et ceux qui sont contre, avec des arguments forts des deux côtés. Or, ce débat devrait amener à considérer, peu importe sa position, certains cas, notamment les cas de viols, d’inceste, de grossesses précoces ou encore lorsque la santé de la future maman est en péril, mais aussi les cas de grossesses non désirées. Bien qu’idéalement la question d’avorter ne doive intéresser que les personnes concernées, c’est impératif que nous considérions la question par rapport aux réalités de notre société.

Quand avorter : Grossesse accidentelle, viol, grossesse précoce, danger pour la vie de la mère porteuse
Nous entendons certes l’indignation des détracteurs de la légalisation de l’avortement. Mais cessons pour une fois d’être hypocrites et égoïstes. Nous ne savons pas ce qui peut pousser une femme à vouloir avorter. Nous ne pouvons imaginer comment doit se sentir cette femme. Nous ne pouvons imaginer la douleur d’une femme qui a été violée et qui doit ensuite porter l’enfant de celui qui l’a détruite, de le voir grandir, au risque de ressembler au « papa ». Nous ne pouvons connaître les raisons qui poussent un couple à décider que la venue d’un enfant est indésirable. Nous ne pouvons imaginer ce que ressent une personne se retrouvant enceinte accidentellement.

Un enfant est certes innocent. Un enfant, c’est la vie. Cependant, penser que la légalisation de l’avortement dans certains cas précis est souhaitable ne fait pas forcément de nous des monstres. Est-il juste qu’à cause de la loi, une femme accouche d’un enfant qu’elle ne désire pas ? N’est-ce pas encore plus cruel pour cet enfant qui devra vivre avec ce poids ? Et les cas où l’enfant naît dans une famille ne pouvant s’occuper convenablement de lui ? Car si nous ne nous voilons pas la face, ils sont nombreux les cas d’enfants « accidentels » ou non désirés au départ. Malgré toute l’indignation que pourraient ressentir certains, il existe des mères pour dire que l’enfant n’était pas désiré mais qu’il n’y avait pas d’autre alternative.

Cependant, nous ne pouvons nier les réalités de notre société. Nous vivons, sur une petite île certes, mais au 21e siècle. Si nous y réfléchissons de manière réaliste et objective, elles sont peu nombreuses les jeunes filles en âge de tomber enceinte qui ne savent pas comment cela arrive. De plus, dans les cas où il y aurait le risque d’être enceinte, les méthodes existent qui permettent d’empêcher la grossesse sans avoir recours à l’avortement, telle la pilule du lendemain.

Légalisation, mais dans certains cas
Voilà pourquoi nous proposons de légaliser l’avortement, mais dans des cas spécifiques. Parmi les critères, nous pensons qu’il faut surtout considérer l’aspect scientifique qui précise de manière claire à quel moment le fœtus est considéré comme un être vivant. Nous devrions éviter de tomber dans le cliché qu’un caillot de sang est un être vivant à part entière. Vivant certes, mais autonome, non, puisque jusqu’à un certain stade de développement, ce fœtus n’est rien d’autre que des cellules parmi d’autres faisant partie de la femme.

Selon les données de la recherche scientifique à ce jour, ce n’est que douze semaines après la fécondation que nous pouvons qualifier le fœtus d’être à part entière. Après douze semaines, le fœtus est suffisamment développé. Les artères et les vaisseaux coronaires sont présents et le sang circule à travers tout le petit être. Les cordes vocales sont formées, et l’enfant peut même de temps en temps pleurer silencieusement. Le cerveau est formé et l’enfant peut ressentir la douleur. Avant ce délai, le fœtus ne peut pas encore ressentir. C’est pourquoi, passé ce délai, se faire avorter devient un acte inhumain, synonyme de crime.

De plus, l’IVG (Interruption Volontaire de Grossesse) ne comporte que des risques minimes. Elle est comparable à la plupart des interventions chirurgicales courantes. Le seul hic qu’il pourrait y avoir, c’est la phase de regret par laquelle pourrait passer la femme après avoir avorté. Le fait d’avorter durant les douze premières semaines en minimise les risques. Un suivi psychologique est toutefois recommandé après un avortement.

Un corps médico-légal pour l’avortement
Nous sommes entièrement d’accord avec la position du Procureur Général sur les cas spécifiques où l’on peut pratiquer l’avortement. Cependant, nous pointons du doigt la manière préconisée pour octroyer le droit d’avorter. Nous ne pensons pas que la meilleure décision serait celle prise par un comité composé du Secrétaire Permanent (P.S) au Ministère de la Santé et de deux médecins.

Nous proposons à la place qu’il y ait un corps médico-légal pour l’avortement composé de deux médecins spécialistes en la matière, dont l'un assurerait la présidence du comité et ratifierait la décision du comité, un homme de loi, un psychologue, et deux membres appartenant à deux ONG (Organisation Non Gouvernementale) différentes comme la MFPWA (Mauritius Family Planning Welfare Association) et Amnesty International, et que quatre des cinq membres soient en faveur pour que le droit d’avorter soit accordé.
Le droit à la vie ne doit pas devenir une condamnation pour un être innocent, et même deux êtres innocents si nous pensons aux grossesses précoces ou aux victimes de viol. Beaucoup seront ceux qui taperont du poing pour s'élever contre l'avortement. A ceux-là nous disons : Serez-vous prêts à adopter l'enfant abandonné parce que né d'une grossesse non désirée ? Serez-vous prêts à reconstruire la vie de l'adolescente violée qui doit en plus vivre avec cet enfant et voir tous ses rêves s'envoler ? Serez-vous prêts à nourrir cet enfant qui naîtrait dans une famille ne pouvant subvenir à ses besoins ?

Ne traînons plus et ayons le courage de dépasser les préjugés et prendre la bonne décision parce que, en attendant, nombreuses sont les vies qui se brisent !

“NOU TI ZIL”: Et si la démocratie était mourante ?/ Le Mauricien 28.09.11

2011-09-28T19:53:00.000+04:00

“NOU TI ZIL”: Et si la démocratie était mourante ?

28 septembre, 2011 - 18:00 | Par NOOREEDA KHODABOCUS

Notre petite île a vu passer un certain nombre de tempêtes ces derniers temps. L’une d’elles est incontestablement l’affaire MedPoint. Comme un bon feuilleton, les rebondissements n’en finissent plus et l’on se demande si l’on verra un jour le bout du tunnel. Pour l’heure, on se contente de laisser travailler les institutions en voulant bien croire à leur indépendance d’action.
Or, le dernier épisode auquel nous avons eu droit a surpris bon nombre de Mauriciens. Nous avons tous appris, avec un certain étonnement pour certains, l’arrestation du Dr. Zouberr Joomaye. Que devrions-nous en penser ? Moi, je ne suis qu’une simple citoyenne, aucunement experte en matière légale. Je me passerai donc de commentaires sur l’aspect légal de cette affaire. Cependant, comme bon nombre de Mauriciens, je me pose des questions. Nous ne savons pas à ce jour si les révélations sont vraies ou fausses. Ce que nous savons c’est que le Docteur en question est devenu suspect du jour au lendemain. Il a été arrêté pour « conspiracy to fabricate facts against the Prime Minister ».
Où est la vérité et où est le mensonge, nous ne le savons pas encore. L’enquête est en cours. Mais nous aimerions comprendre comment on devient suspect aussi rapidement. Est-ce parce que les allégations impliquent une haute personnalité ou est-ce parce que ces allégations seraient gênantes pour certains ? Nous ne le savons pas. Mais on peut d’ores et déjà sentir une certaine méfiance et une crainte de machination. Devrait-on craindre que les institutions soient utilisées par certains ? Devrait-on craindre d’être incriminé pour avoir cru dénoncer une injustice ?
Comme si la saga MedPoint ne suffisait pas pour un si petit pays, nous avons aussi eu droit à l’affaire Khamajeet. Comme tout Mauricien qui écoute la radio, nous avons entendu une certaine bande sonore incriminant le PPS. Là encore, on se demande où est la vérité. Etait-ce une manipulation d’un journaliste en quête de sensation ? Dans ce cas, comment expliquer les menaces de mort qu’il recevrait ? Sommes-nous toujours dans le sensationnel ou devrions-nous nous poser des questions ?
Sans incriminer qui que ce soit, que cette bande sonore soit la vérité ou une pièce montée, ce qui m’intéresse à ce jour, c’est l’implication du contenu de cette bande. Supposons un instant que ce soit des paroles effectivement prononcées par une personne quelconque dont nous ignorions l’identité. Alors, cela répondrait certainement aux questions concernant le désintéressement des jeunes pour toute la chose politique. Cela expliquerait aussi pourquoi les jeunes partis poursuivre des études ne reviennent pas au pays. Quelle place laissent de tels mots à la méritocratie ? C’est assez inquiétant en soi. Ou peut-être est-ce la faute aux habitudes des mandants eux-mêmes ? Parce qu’en fin de compte, dans notre pays, ils sont nombreux encore à apporter leur aide à un candidat à des élections en attendant, comme Perette, que « la poule ponde son œuf pour s’acheter un bœuf ».
Ces interrogations semblent d’autre part confirmer l’atmosphère qui règne dans notre société, telle que reflétée par les réseaux sociaux. A l’heure des Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication, nous sommes nombreux sur les réseaux comme Facebook. Et qu’y voit-on ? Des jeunes qui s’interrogent sur leur chance de trouver un emploi. Des jeunes qui s’interrogent sur la liberté de l’individu. Des jeunes qui craignent d’être interpellés pour avoir critiqué tel ou tel politicien…
Est-ce la mort de la démocratie dans notre île ? Censure de la presse, intimidation de journaliste, arrestation de témoin, la liste est longue. Et commence à ressembler de trop près à un régime de dictature. Face à toute cette crise, le peuple ne demande qu’une chose. Que la lumière soit faite sur la vérité. Que la démocratie prime. Que ceux à qui le peuple admirable a accordé sa confiance pour diriger ce pays réagissent !

Propositions pou ene meyer aile jeune

2011-09-24T19:36:00.000+04:00

Kuma zot conner, la jeunesse militante p procede a renouvellement so executif le 8 octobre. Mo invite ban candidats poster zot propositions pou ameliore aile jeune. Bonne chance a tou ban candidats.

Le Defi Plus/ Jeunes et Politique Le Grand Desamour 17.09.11

2011-09-17T18:48:00.003+04:00

Pour le président de l’aile jeune du Mouvement militant mauricien (MMM), Chetan Ramchurn, l’on ne peut comparer jadis à maintenant : « À l’époque, il y avait un vent révolutionnaire qui soufflait sur le monde et à Maurice. Il y avait l’espoir de vouloir changer le monde. Les jeunes étaient contestataires, rebelles. Aujourd’hui, les choses sont devenues floues. » Les alliances et mésalliances « ont beaucoup brouillé les esprits. Il y a eu une perte de confiance dans les politiques ».

Ce qui n’empêche pas les jeunes, selon Chetan Ramchurn, de suivre ce qui se passe en politique, mais « ils n’ont pas envie de s’engager ». Pour lui, les jeunes « croient que la politique c’est sale. Or, ce n’est pas une image exacte. Nous au MMM, nous avons une idéologie qui nous porte. La politique, c’est très noble ».

Chetan Ramchurn partage cette opinion : « Nous vivons dans un monde carriériste où la grande majorité est davantage intéressée à gravir les échelons le plus vite possible et à se faire de l’argent. La jeunesse mauricienne préfère se rendre aux « Happy Hour », les vendredis, plutôt qu’œuvrer pour une cause. »

Bilan Aile Jeune 2010-2011

2011-09-17T17:49:00.000+04:00

http://www.scribd.com/doc/65285167/Jeunesse-Militante-MMM-2010-2011-Images-and-Words

Electoral Reform for a Better DemocracyL'express weekly 16.09.2011

2011-09-16T19:40:00.001+04:00

By Najeeb Fokeerbux

Ensuring that a good democracy prevails has been one of the main fights of the MMM. Amending the constitution in 1982 to ensure that elections are held after every five years;and giving Mauritius the first republic in 1992 are historical proofs of this fight.In line with this philosophy, today,the MMM is asking for an Electoral Reform, because there is the need for one. We feel that our current electoral system could be further improved so as to address the following: no or feeble opposition (1982, 1991, 1995, 2000), unstable government (1976), breeds communalism and casteism; which need to be addressed to so as to ensure greater democracy in Mauritius.

A select committee appointed by the national assembly in 2003 following the recommendations of the Commission on Constitutional and Electoral Reform (Sachs Commission) so as to address to the irregularities of the current electoral system without causing prejudice to the existing Best Loser System (BLS). The BLS was introduced in Mauritius as the Proportional Representation of minorities based on the communal politics of the 1950s and 1960s.

The recommendations of the select committee do make Mauritius move to a better democracy. Nonetheless, there are issues that have yet to be taken into consideration:

Rodrigues’s representation

The MMM has always been for the autonomy of Rodrigues. In a crowd of ten persons, if one person raises his/her voice, he/she will be heard. However, increase this crowd and leave the one person voicing the one opinion, and the crowd will ignore him/her. Following this logic, Rodrigues often remaining forgotten ought to have been taken into consideration.An increase in the deputies of the Island of Mauritius needs to be followed by and increase in deputies for the island of Rodrigues. It is to be noted that Louis Joseph Von Mally was a member of that select committee.

Mauritians living abroad

With the current FPTP (First Past The Post) system, it is understandable that it is difficult to allow for Mauritians abroad to vote from there. Even the proposed reform does not create the necessary conditions for them to vote. We are not to think that Mauritians abroad do not care about their homeland. They are the true ambassadors of our little dot in this vast world. Had we adopted the direct Proportional Representation (PR) system, we could have created the necessary conditions for our countrymen abroad to vote from where they are.

Electoral boundaries

We have witnessed thrice the whims of those in power not to present the Electoral Boundaries Commission (EBC) in the parliament. 1995 – 2000 and 2005 – 2010 with Navin Ramgoolam; and 2000 – 2005 with the MMM/MSM alliance. Even if during 2000 – 2005, the report was not presented by the EBC, parliament could have presented the previous report. Not carrying out this exercise falsifies the results of the FPTP system since the value of each vote cast is NOT equal to that of every other vote. As long as we are going to continue using wholly or partially the FPTP, conditions must be set-up that the suggestions of the EBC be ALWAYS presented and voted in the National Assembly . With direct PR, this would not have been necessary.

Anti-defection law

A defector (fr: transfuge) is a deputy who switches party allegiance or change sides from government to opposition or vice-versa. The MMM has recently adopted a firm position that it is against defectors. The MLP says that it is against defectors; which was to be proven by the New Local Government Act; but the recent actions of taking Jim Seetaram and Mireille Martin have raised doubts whether the MLP really favours an anti-defection law (fr: loi anti-transfuges).

Taking the Indian parliamentary model as an example since India has an an anti-defection law , India has around 800 deputies in its parliament. 20 defects over the 800 is comparable to 1 dissident over each 40 deputies. Mauritius can very well adopt an anti-defection law if the party list system is applied. Each defector will be replaced by another one on the party list of the same party. If the defectors are 10 deputies or more (10% or more), then the defectors can form a party of their own and stay as deputies in the parliament with NO party list. Do the defectors' party breaks up further; and ends up with less than 10 deputies, then all deputies lose their seats in parliament, and the party which they left on first place can name deputies as per its party list.

Political parties funding

An electoral reform must also take into consideration that the conduct of election campaigns is regulated to ensure legality and fairness; whereby funding of political parties. Funding ceiling ought to be calculated using a simple formula – the ceiling of funding of a political party ought to be an amount for each voter plus an additional fixed amount. More important to the law is to ensure that the law or regulation is respected.

Reducing the gap between villages and towns

As long as FPTP exist in our system, gap between towns and villages will continue existing. The little 30 or 40% of voters are not taken into consideration in a constituency where they have obtained no elected member. A party elected mainly by those in villages usually neglects development in towns and vice-versa. Had there been a direct PR system, political parties would acknowledge the importance of every single vote and they would ensure that development is in every nook and corner of Mauritius.

Communalism and casteism

2010 elections: Looking at the list of elected members, it is observed that all ethnic components of the Mauritian population are fairly well represented without having to apply the BLS. Mauritius is MORE THAN FORTY YEARS away from the years 1950's and 60's. The above mentioned report underlined clearly: “There is a grave danger of perpetuating communalistic politics. It is a known fact that candidates at constituency level are selected so as to “secure” the electorate of that particular constituency.” So long the FPTP and BLS exist; so long communalism and casteism will exist in Mauritius. With the direct PR; voting on a party list, there is no candidate having a definite constituency. Tomorrow for instance, we could very well see Bérenger serving the electorate of Triolet and Ramgoolam that of Rose-Hill. For Militants and Mauritians, this would be the ultimate bliss and reward for the long fought harsh battle – Remplacer la lutte des races par la lutte des classes. Year 1972; where Dev Virahsawmy got elected under the banner of the MMM in Pamplemousses – Triolet, could come back.

The Sachs reform has good points; but would only be the first step for grander changes. We have a golden opportunity to have elections based on party ideology politics rather than individual’s caste and communities. We have an opportunity to change the system for the long run so as to cater for the demands and aspirations of us youngsters; the main population of the years to come. You, our political leaders, do not let history condemn you having allowed racism, communalism and casteism prevail in our electoral system! We leave the floor to you; do not fail us...

Pour ou contre la peine de mort ?/Nooreeda Khodabocus et Najeeb Fokeerbux/Le Mauricien 15.09.2011

2011-09-15T18:38:00.000+04:00

Pour ou contre la peine de mort ?

La question de la peine de mort a toujours été un sujet de vifs débats. C’est une question qui est toujours d’actualité. Doit-on l’appliquer ou non? Le débat divise et il y a des arguments forts des deux côtés. Même si les opinions divergent il nous semble intéressant d’analyser la question.
Considérons dans un premier temps les arguments en faveur de la peine capitale.
La peine de mort constitue un châtiment, un moyen de rendre justice. Certains crimes sont en effet tels qu’ils poussent à s’interroger sur l’humanité du criminel. Quel humain pourrait violer un enfant de deux ans, battre à mort son propre enfant, violer et tuer une personne âgée? De ce fait, on pourrait considérer qu’il n’est pas logique d’invoquer les droits de l’homme, d’autant plus que les criminels n’ont souvent pas conscience d’avoir commis un crime.
La peine de mort est aussi un moyen de dissuasion. On pourrait objecter que la peine de mort ne fait pas baisser la criminalité, mais d’un autre côté, elle ne la fait pas augmenter. Toujours est-il que la peine de mort peut constituer un argument dissuasif fort.
La peine de mort permet aussi de prévenir contre la récidive. Combien de criminels recommencent cinq, dix, vingt fois leurs ignominies avant d’être repris par la justice? Il existe certes le risque d’une erreur judiciaire, mais une erreur judiciaire ne vaut-elle pas mieux que plusieurs victimes innocentes qui n’auront jamais la chance de passer devant un tribunal? On pourrait aussi se demander s’il existe une différence entre le condamné à perpétuité par erreur et le condamné à mort par erreur car la peine à perpétuité est tout aussi inhumaine.
D’un point de vue économique, il est indéniable que l’exécution d’un condamné coûte énormément moins qu’une peine à perpétuité. Est-il juste que le contribuable qui prive ses enfants doive payer des impôts qui serviront en partie à nourrir, loger et blanchir des criminels? Est-il juste qu’un père de famille qui se prive pour nourrir sa famille paye des impôts pour donner poulet, poisson, bœuf, légumes, fruits et yaourt à une personne ayant fait un si grand tort à la société?
Si ces arguments nous semblent suffire pour justifier l’introduction de la peine de mort, nous ne pouvons considérer la question indépendamment de la réalité locale ni sans considérer la question d’un point de vue humain.
Si certains crimes poussent à considérer le criminel comme n’étant pas humain, il n’en demeure pas moins qu’il en reste un. De ce fait, nous pensons que chaque individu a droit à la vie et à une seconde chance. Appliquer la peine de mort est synonyme de violer les droits fondamentaux de l’homme. Certes, on peut dire que le condamné a privé quelqu’un de la vie. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons appliquer une méthode d’âge de pierre pour venger la victime. Appliquer la peine de mort, ne nous ramène-t-elle pas au même niveau que le criminel que l’on juge?
De plus, si la peine de mort peut constituer un argument dissuasif dans certaines circonstances, on peut se demander si c’est toujours le cas. Est-ce que la peine de mort empêche le crime? Est-ce que la criminalité est vraiment basse comparativement dans les pays ou états où la peine de mort est en vigueur? La criminalité ne serait-elle pas plutôt le reflet d’une société malade? A qui la faute si la pauvreté se répand comme la peste, si les valeurs morales disparaissent? A qui la faute si la société produit un sentiment de frustration intense, un mal-être, un sentiment d’inégalité et d’injustice?
Qu’en est-il de quelqu’un qui n’a pas les moyens pour avoir un excellent avocat ? Et que fait-on des préjugés sur la race, la communauté ou l’appartenance ethnique des individus qui risqueront d’influencer les jugements? Nous pouvons nous interroger dans une société ou la lutte de classe est toujours d’actualité. Quelle garantie de l’efficacité de la peine de mort pouvons-nous donner dans une société où l’argent, la race, l’appartenance ethnique pèsent toujours dans la balance ?
Alors que faire devant ce dilemme ?
Dépendant de la nature du crime et de l’âge de l’accusé, on pourrait mettre en place des moyens de réhabilitation. Beaucoup de moyens existent déjà, mais le taux de criminalité et de récidive semble indiquer un manquement. Si certains prisonniers bénéficient d’une formation, ne serait-elle pas plus efficace couplée d’un suivi psychologique? Ainsi à sa sortie de prison, document prouvant sa bonne foi en main, il peut essayer de se racheter envers la société. Il pourrait alors bénéficier de structures mises en place par l’État, avec l’aide des ONG, d’un suivi pour garantir sa réinsertion. Il est aussi important de l’aider à affronter le regard des autres. Même si la population est informée, et que beaucoup sont prêts à donner une seconde chance, le regard des autres est souvent réprobateur.
Nous avons aussi la question du poids économique des prisonniers. Une des solutions possibles serait les travaux d’intérêt généraux par exemple. On pourrait les faire travailler sur les chantiers de l’État, ce qui les ferait payer leur dette envers la société tout en contribuant à l’État. Il suffirait d’investir dans des bracelets électroniques au lieu de dépenser l’argent de l’État dans des acquisitions dont l’efficacité demeure douteuse. Le prisonnier ayant une certaine formation pourrait aussi mettre ses connaissances au service du pays, ou organiser des sessions de formation avec ses codétenus. On devrait aussi pouvoir avoir différentes structures pour petits et grands délits.
Finalement, la situation n’est que le reflet de notre société et nous sommes tout aussi à blâmer que les institutions, les politiques, le système éducatif, l’économie. Nous faisons face à une perte de valeurs morales. Nous sommes devenus indifférents aux souffrances des autres et contribuons ainsi indirectement à leur aliénation. Nous jugeons les ex-détenus et portons sur eux un regard réprobateur au lieu de les aider. Combien sont-ils, ces hommes et femmes sortis de prison, à qui il n’aura suffi qu’une main tendue pour s’en sortir ?
Acceptons nos erreurs. Nous sommes tous aussi coupables des crimes effectués chaque jour. Nous sommes tous humains et l’erreur est humaine. Ne cherchons pas la voix facile qui pourrait nous coûter cher. Trouvons des moyens justes, en adéquation avec la morale et la société pour combattre la criminalité à Maurice. La société, c’est notre image. Préservons-la, perfectionnons-la!

By Bruno Lebon/Why the pacific protest will be a flop

2011-09-13T17:50:00.001+04:00

Why the ‘pacific’ protest will be a flop
The media hype concerning the 9/11 - now moved to 9/10 - protest is unjustified. The ultimate outcome of all this nonsense will be a resounding failure, with a maximum of 3,000 youths expected - and I am in a generous mood today - and no opportunity for a concrete political movement in its aftermath. There are various signs pointing towards the failure of their endeavour:
The movement itself has been inflated by the organisers who already had contacts within the local media. Thus, the inflated number of around 20,000 fans on Facebook is the direct result of the semi-celebrity status and media contacts of the organisers, and not a natural adhesion from 20 thousand angry youngsters. Any movement inflated either by money or celebrity is bound to deflate afterwards, and will be ephemeral.
It is easy to like a Facebook group in front of one’s PC while sitting comfortably on a chair. Getting the numbers on Facebook is not so hard when you have the proper logistics and networking. However, what is really hard is to engage the fans into turning their “likes” into a concrete form of protest: marching on the streets on a Saturday afternoon. How many youngsters will choose to go to Port Louis instead of the revision sessions of private tuitions in the middle of the third term? How many Facebookers, who have been tired by a long working week, will really sacrifice a Saturday afternoon for an abstract cause?
Organising a protest march one day after the day dedicated to the Blessed Father Laval is a sign of political naivety and a disrespect to the sensibilities of the multi-cultural Mauritian community. This is the sort of mistake which tells you that the organisers do not have the proper knowledge and tact to handle a multi-cultural country. Alienating a sizeable section of the Mauritian community - the one which right now feels the more inclined to protest - by choosing a stage a protest march the day after 9/9 is a grave political mistake.
The laudable demands of the march are based on the assumption that the Mauritian Youth in general wants a country free of communalism and corruption: WRONG. The organisers would do well to attend one election campaign for the student unions of the UoM and UTM, and revise their expectations towards the Mauritian youngsters. In fact, I have seen enough to be convinced that equality and justice is a value truly cherished by a minority of idealist young people. Sadly, most Mauritian students nowadays are inclined to bend the rules or have resort to communalism if it suits their interests. Saken rod so bout!
The Mauritian people like to complain, but are not in urgent need of change. Most of them have enough to eat and enough drama to entertain themselves. They are truly well asleep with the bread and circuses provided by the three traditional parties, and the protest march will be yet another entertaining event, which will be long forgotten in a few weeks time.

General Principles governing elections to the MMM Youth Wing Executive Committee

2011-09-05T21:32:00.002+04:00

Kindly note that elections to the Executive Committee of the Youth Wing of the MMM will be held on the 8th of October 2011. Candidates should send their letter to the General Secretary to the following address Poudriere Street, Port Louis by the 30th of September 2011.

Elections to the Youth Wing Executive Committee and the principles governing the said elections will be given wide publicity in the MMM Regional Committees, on the MMM website, in Le Militant and on the internet.
Each MMM Regional Committee and Youth Wing constituency cell will be informed well in advance of the date and the venue of the elections as well as the time period for candidatures to be communicated to the MMM secretariat.
Candidates should have been a member of the Youth Wing at national or regional level for a minimum of 6 months before the election date to be eligible to stand as candidate .If in dispute, membership of the Youth Wing may be verified by the party secretariat from records held by the secretariat of the Youth Wing.
To be eligible to stand as candidate, the age of a candidate must be in the range of 15 to 30 years old inclusive, which is a basic requirement for membership of the MMM Youth Wing.
More than one person in a constituency may stand as candidate in the elections.
All candidatures will be addressed , either by post or by email to the party secretariat and aspiring candidates may call at party headquarters to confirm receipt of their candidature.
The youth wing cell at constituency level will designate three delegates to vote in the elections.
The voting delegates must be aged between 15 and 30 years old inclusive and they must have been members of the Youth Wing, at national or regional for a period of at least 3 months.
Prior to the elections, each MMM regional committee will ratify the list of three voting delegates by means of a standard form (provided by the party secretariat), bearing the three delegates’ names as well as the signatures of the Regional Committee’s President and Central Committee representative.
Each MMM regional committee shall ensure that the three voting delegates participate in the elections
On the day of elections, the voting delegates must produce the duly filled form, to be entitled to participate in the elections.
On the day of elections, each voting delegate will be provided with a ballot bearing the names of all declared candidates and the elections will proceed under the supervision of designated members of the MMM Political Bureau and the Party secretariat.
Eleven candidates that will have gained the highest number of votes will be considered elected and will constitute the Youth Wing Executive Committee.
Each voting delegate will be bound to vote for no less and no more than eleven candidates, failing which his ballot shall be invalidated
Should the number of candidates not exceed 15, all candidates will be declared elected and the Executive Committee will consist of the corresponding number of members, exceptionally.
The Executive Committee will be appointed for a period of one-year, at the end of which a new Executive Committee will be designated, unless the MMM Central Committee, in the best interest of the party, decides otherwise.
The Executive Committee, once constituted will appoint a President, a Vice-President, a National Secretary, an Assistant Secretary, a Treasurer and an Assistant Treasurer either by consensus or through an election amongst its members, where appropriate..
The Youth Wing Executive Committee, in between elections, shall have the right to co-opt a number of additional members with a view to effectively discharging the responsibilities assigned to it. These co-opted members will however not have voting rights and will be limited in numbers so as never to outnumber elected members

zen

2011-08-30T21:00:00.001+04:00

Out of sync/PR vs Direct Democracy L'Express 30/08/11

2011-08-30T10:10:00.000+04:00

Out of sync

More power to voters should be at the centre of our concerns.

Of the many cases of quiproquo that we have witnessed in politics, the present situation might be the most glaring of them all. In a year scarred by scandals, where the dearth of integrity of our governing leaders became so apparent that even highly politicised institutions finally started acting, talks of the introduction of the PR system sound sorely out of place.

For most of 2011, people have vehemently denounced the misuse of power. Clear in their rejection of the opaqueness surrounding the Medpoint issue. The latter, the culmination of years of shadiness in political spheres confirmed that power was effectively centralised in the hands of a few. Then, how could it be that instead of empowering citizens through direct democracy and counter the hegemony of parties, we find ourselves trapped in a debate on the need for Proportional Representation. Somehow, the right message never got to those wielding power…

Issues with Proportional Representation

What we should ask ourselves is whether the introduction of the proposed amended electoral system would cure the most pertinent ills of the present one. Would greater accountability from MPs be gleaned out of it? Would it boost the number of competent figures and ensure that local concerns are taken into consideration? Would it help severe ties between corporate powerhouses and political factions? David Cameron, in an article for the New Politics series in The Guardian, highlighted that;

“Proportional representation takes power away from the man and woman in the street and hands it to the political elites. Instead of voters choosing their government on the basis of the manifestos put before them in an election, party managers would choose a government on the basis of secret backroom deals.”

Electoral Reform, the one which is needed, would scrap the BLS system, cure the political funding mess and ensure a greater balance between the Legislative and the Executive. PR is certainly not at the heart of pressing concerns for it would further subdue voter representation to party representation. Farcical it has been these last few weeks; People and parties with dimming political futures managing a last hurrah by making allegations of all kinds and belittling their former colleagues. And what about the people of this country? Should we leave buzz-seekers to cater for their needs or should serious members of parties finally own up to their responsibilities?

The case for direct democracy in Mauritius

The need for greater involvement of voters in the democratic life of our country is a must. If referendums on an occasional basis are a sign of a healthy democracy, then Mauritius as a democratic state has been in the coma for long enough to be declared dead. The ideal model would be one in the lines of the Swiss system where citizens are empowered enough to have their say on non-recurring expenses above a certain sum of money and can initiate new legislations and have the authority to amend laws.

Even more importantly, an open society would stimulate public discussion and would offer citizens the platform where they can vigorously debate government policies. This contrasts with the superficial democracy we presently have where involvement is limited to one voting expedition every five years and decisions are in the hands of a few political leaders. This greater participation can only be the harbinger for a country where there are effective checks and balances and corruption would sizeably reduce.

Politicians want an à la carte electoral reform. The people need control over their collective destiny.

Citoyen Engaz Toi!

Chetan Ramchurn

The case for the introduction of a minimum wage/29.08.11

2011-08-29T17:56:00.000+04:00

BASIC LABOUR STANDARD: The case for the introduction of a minimum wage

The minimum wage is a basic labour standard that sets the lowest wage rate that an employer can pay to employees who are covered by the legislation. Today, one of its main purposes is to protect non-unionized workers in unskilled jobs, although it can also influence, directly or indirectly, the level of compensation of other employees as well.
A minimum wage constitutes a floor above which employees or their unions may negotiate with management for higher remuneration. However, it is rarely static: adjustments are required from time to time to maintain its relevance in changing economic and social conditions.
The different governments of Mauritius since independence have been all reluctant to set a minimum wage which employers may legally pay to workers. This is because of the possible drawbacks that it can bring to the economy of the country. These can be principally:
It tends to hurt small businesses more than large businesses because they operate in a small-scale with a small market demand for their products or services.
It may cause price inflation as businesses try to compensate by raising prices of the goods and services being sold.
It reduces quantity demanded of workers, either through a reduction in the number of hours worked by individuals, or through a reduction in the number of jobs.
There are other downsides but these are the main ones that a developed (Germany experienced it) and a developing economy usually may face while trying to implement a minimum wage pay for the registered employees.
However, there is evidence that shows that it is a success in developed countries but also in developing countries (such as Botswana, Malta) as well, enjoying wide support from the public and key stakeholders.
Together with the Working Time Regulations and the working families’ tax credit, the minimum wage provides protection for low-paid workers against gross exploitation and plays a key role in the Government’s ‘making work pay’ strategy if it really means it.
Women workers, particularly those who work in the textile industry or the EPZ doing a low-skilled job, can gain most – because women make up the majority of low-paid workers.
Still concerning women, the government has the objective of reducing the female unemployment so as to reduce the unemployment rate as they constitute a high percentage of the number of unemployed in Mauritius. Thus, with the minimum wage pay policy, women will be more willing to go for a job instead of staying at home. So with this, the gender pay gap can also be reduced quite significantly (more than 1% in other developing countries, for example in Malaysia) in the year following its introduction.
Furthermore, many 18-21-year-olds or young adults around these ages can also gain considerably, particularly in occupations such as hairdressing, full time sales person in shops where wages have traditionally been extremely low. This will have the effect of reducing the young adult unemployment rate to a certain extent.
Another policy reason for setting a minimum wage can be to ensure that income and profit are at least fairly distributed to workers working for private firms. Often in Mauritius we have the feeling that the post-tax profit of some companies are not shared for at least 1% to lower level employees who are the main cause of success of the organisations. So, the minimum wage can be the ultimate disguise measure for some companies to share a bit of their after tax revenue to their employees who before were unwilling to share some of the profits to the same employees.
Moreover, an analysis of labour market data in developing countries (again Botswana and Malta) shows that implementation has been generally smooth. Despite dire predictions, there have been no job losses. The economy continues to grow and new jobs are created, even in the traditionally lowest paying sectors. It is obvious that if we duplicate exactly what other developing countries have done it may not work here. So it is crucial to implement it within the Mauritian economical and societal specificities. Of course, it is empirical that organisations improve their efficiency to be able to sustain the minimum wage pay for their employees. So therefore, in the same vein, it can be used as a “yardstick” measure to counter the inefficiency problem once for all of many public and private organisations here in Mauritius.
“A Minimum Wage is an important tool of the government’s objective to maintain the economic well-being of citizens and enable the people at the bottom to maintain their livelihood” (Stiglitz).

FETE DE LA JEUNESSE

2011-08-22T17:10:00.000+04:00

Le systeme de quota/Le Mauricien 17.08.11

2011-08-17T22:06:00.001+04:00

LE SYSTÈME DE QUOTA: “Progrès” pour les femmes, recul pour la méritocratie

Article paru dans Le Mauricien | 17 août, 2011 - 18:00

Depuis l’accession de l’île Maurice à l’indépendance, d’importants progrès en matière d’égalité des sexes ont été accomplis. Les femmes peuvent désormais s’affirmer dans bon nombre d’espaces de la vie publique. Cependant, elles sont encore sous-représentées au niveau des responsabilités politiques.
Après le renvoi antidémocratique des élections municipales l’année dernière en raison d’une réforme que compte apporter le gouvernement, tout porte à croire que la Local Government Act 2003 sera tôt ou tard remplacée par une nouvelle loi. Est-ce par fanatisme politique en vue d’effacer les traces de ceux qui se félicitent d’une loi “formidable” ou est-ce là une stratégie pour brouiller les cartes? Quoi qu’il en soit, ce projet de loi comporte deux éléments importants : le non cumul des fonctions par les députés et un système de quota. Théoriquement, le non cumul des fonctions générera plus de places pour une nouvelle génération de politiciens. Quant au quota, les partis politiques devront obligatoirement aligner un tiers de candidats femmes.
Le quota découle du fait qu’il y ait un manque d’opportunités pour que les femmes puissent réaliser leur potentiel sur le plan politique. L’idée qui sous-tend ce système consiste à garantir une participation accrue de la gent féminine et à veiller à ce qu’elle ne soit pas marginalisée. La formule que préconise le ministre vise à faire en sorte que les femmes constituent au moins un tiers des conseillers municipaux.
A première vue, c’est intéressant dans la mesure où l’expérience des femmes est nécessaire à la vie politique. Ce système permettra une utilisation maximale des ressources humaines. Il faut aussi souligner qu’on aura droit à des expériences différentes qui peuvent se révéler enrichissantes sur le plan politique. En cela, le quota est un moyen efficace pour un accroissement substantiel de la représentation des femmes.
Toutefois, le revers de la médaille veut que ce système de quota soit contraire au principe d’égalité des chances. Il faut rappeler que cette hausse substantielle de la représentation des femmes pourrait être plus quantitative que qualitative. Ce système implique que l’appartenance sexuelle aura le dessus sur les compétences dans l’attribution du pouvoir politique.
De plus, le système en question est anti-démocratique car il ne laisse pas le libre choix aux électeurs. De ce fait, les femmes seront admises au sein des instances dirigeantes des collectivités locales sans avoir à faire face réellement à la concurrence. Elles courent le risque d’être considérées comme des conseillères de catégorie inférieure, leurs places au sein des instances municipales ayant été acquises sur une base préférentielle. Aussi, le quota en politique peut donner lieu à un plafond qui empêchera plus de femmes à s’y engager à moins qu’elles s’inscrivent dans une bataille pour relever le pourcentage du quota.
En fin de compte, la nouvelle loi prévue ne sert pas la cause des femmes, ni ne leur permet d’assurer une certaine représentation au niveau des collectivités locales. Il faut donc chercher d’autres avenues pour le faire. Et ce en respectant la démocratie et en privilégiant la compétence. Pour y parvenir, il est impératif de changer la mentalité des mauriciens; notre société dans son ensemble doit accepter les compétences féminines dans la sphère politique.
Par ailleurs, une vraie réforme électorale s’impose – qui permet une représentation des partis politiques en fonction du pourcentage de votes obtenus aux élections. S’ensuivra subtilement une meilleure représentation des femmes.

Ajouter un commentaire

LE SYSTÈME DE QUOTA: “Progrès” pour les femmes, recul pour la méritocratie | Le Mauricien

2011-08-17T21:50:00.000+04:00

LE SYSTÈME DE QUOTA: “Progrès” pour les femmes, recul pour la méritocratie | Le Mauricien

Banderoles de la Jeunesse Militante/DMC/UOM/EBENE et al

2011-08-13T01:42:00.000+04:00

zeness engaz toi tract distribue a L'Universite de Maurice

2011-08-12T16:19:00.004+04:00

Et quel sera le prochain episode de la saga medpoint? par Nooreeda Khodabocus Le Mauricien 11/08/11

2011-08-11T18:20:00.001+04:00

L’INTRIGUE PRINCIPALE: Et quel sera le prochain épisode de la saga Medpoint ?

Par NOOREEDA KHODABOCUS

Comme la faune et la flore, la politique est aussi endémique de notre petite île. C’est ce que nous démontre la saga Medpoint et tout ce qui se passe dans les différents partis politiques ces derniers jours.
Tout le monde en parle. La nouvelle a tenu l’île en haleine pendant des jours. Tel un feuilleton, les épisodes se sont déroulés sous nos yeux. Certains étaient prévisibles, d’autres ont eu l’effet d’une bombe.
Il y a eu la dénonciation de l’affaire Medpoint par le leader de l’opposition. Ensuite, nous avons eu droit au temps de réaction légendaire de notre Premier Ministre à agir. Et encore, une démission en bloc des ministres du MSM, tout en criant loyauté à l’Alliance de l’Avenir. Puis, l’inévitable cassure. Après la cassure, comme on pouvait le deviner, de grand allié d’hier, Navin Ramgoolam est traité de tous les noms par son ex- « frère », Jugnauth fils.
En effet, alors que Pravind Jugnauth faisait encore partie de l’alliance gouvernementale, tout allait bien dans le meilleur des mondes. Une fois le divorce annoncé, voilà que chacun se jette la pierre. Et dans toute cette histoire, c’est finalement Paul Bérenger qui est loué. Pour Navin Ramgoolam, il est même devenu quelqu’un doté d’une « culture politique ».
Après le divorce, là encore, on pouvait s’y attendre, nous avons eu droit à l’épisode « transfuge » qui nous tient d’ailleurs toujours en haleine. Quelle image devons-nous alors garder d’un PM qui aime clamer que lorsqu’on quitte un parti politique, il vaudrait mieux arrêter tout court la politique ?
Cela voudrait-il dire que le PM aurait redéfini le transfugisme ? Quand tu quittes mon parti tu es un transfuge. Quand après la cassure de l’alliance gouvernementale tu choisis d’abandonner ton parti pour intégrer mon équipe, tu es quelqu’un qui choisit de continuer le travail annoncé sous la bannière d’une alliance morte.
Nous avons aussi eu droit à l’épisode de la révélation concernant S. Soodhun, président du MSM comme étant la source de l’information que détenait Paul Bérenger. Et comme au MSM on a un grand sens de la loyauté, alors qu’il n’était que suppléant, il devient le président.
Et après toutes ces péripéties, on retrouve une opposition composée essentiellement du MMM et du MSM, face à un Ptr affaibli malgré les dires de ses dirigeants.
Que nous réserve le feuilleton ? Est-ce une de ces séries dont on se lasse vite, tellement les épisodes se répètent ou une de celles qui sait nous tenir en haleine ? Le dénouement, sera-t-il digne de l’attente ou sera-t-il une déception ?
Suite aux récents événements, la posture des 3 grands partis pourrait se résumer ainsi. Le Ptr est à la pêche aux transfuges pour s’assurer une pseudo-aisance avec sa majorité minime. Le MSM en est aux menaces envers le Ptr, et aurait des révélations à faire. Et le MMM est le parti qui aura permis de mettre au jour toute cette affaire.
Parmi les scénarios possibles pour la suite de la saga, le premier scénario, comme le veulent les bruits qui courent, serait une alliance MSM-MMM. Question : quelle crédibilité aurait le MMM à s’allier avec un parti qui serait soupçonné d’être impliqué dans le scandale du siècle ? L’autre scénario serait un travail d’équipe entre les 2 grands partis qui forment l’opposition afin de la renforcer. Le MMM saura-t-il se montrer digne et résister à la tentation d’alliance ou se laissera-t-il une fois de plus tenter afin de s’assurer un bon score aux élections ?
Dans l’éventualité d’une quelconque alliance de la part du MMM, ce serait alors perdre en crédibilité du côté de son électorat. Une alliance le ramènerait du côté des assoiffés de pouvoir. Que l’ICAC fasse son travail. Que l’opposition fasse son travail à la reprise des travaux parlementaires. Que ce soit chaque parti pour soi et tous pour le pays !
Manchester Utd et Arsenal… vs. Liverpool ?
Parce qu’en fin de compte, à quoi se résument ces jeux d’alliances ? Le ridicule de cet état des choses se révèle par une simple analogie à un domaine que tout le monde ou presque peut comprendre : le football. On aurait Manchester United qui se prépare pour un match face à son grand rival Liverpool. Pendant la préparation, l’entraîneur se rend compte d’une certaine lacune en défense. Il demande alors à Arsenal de s’allier à lui pour qu’à eux deux ils puissent vaincre Liverpool. Ridicule n’est-ce pas ? Mais c’est ce que nous servent les partis politiques depuis des lustres. Un parti c’est une équipe, uni par des convictions, une idéologie, une philosophie, un programme. Bien qu’il puisse avoir des points communs avec un autre parti, les deux restent foncièrement différents. Les alliances sont tout simplement ridicules et vouées à la cassure comme toutes les différentes alliances qui se sont succédé sur la scène politique l’ont démontré. Et à l’issue de ces manigances de la part des dirigeants de différents partis, il n’est pas drôle que les partisans en soient arrivés à « soutenir » un parti comme on soutient une équipe de foot. J’aime les diables rouges et je ne changerai pas d’équipe même s’ils sont sûrs de perdre… On soutient un parti sans se poser de questions, sans réfléchir, sans pouvoir être objectif.
Alors que nous réserve le feuilleton ? L’avenir nous le dira. Et pour une fois peut-être nous souhaiterions que les bruits qui courent soient faux et que ce qui se passe sur l’avant scène n’occulte pas l’intrigue principale qui demeure l’affaire Medpoint.
* Jeunesse Militante

on n'est pas dupe! by Fabiani Balisson/Le Mauricien 09/08/2011

2011-08-10T16:02:00.001+04:00

On n’est pas dupe !

La marmite politique est en ébullition depuis quelques semaines. Un véritable ramdam ! Il convient dans ce contexte de mettre l’accent sur quelques points.
Après le court épisode de « lev paké resté », il a fallu que Pravind Jugnauth soit orienté vers la « sortie » pour qu’il évoque sur un ton défaitiste toutes les misères que le MSM aurait subies : (1) « l’agenda machiavélique » de ses alliés de l’Alliance de l’Avenir ; (2) les « actes prémédités » d’humiliation ; (3) la « situation invivable », alors que quelques jours de cela il jurait encore fidélité à son leader afin de rester accroché au pouvoir. Je trouve cela pathétique.
Opposition recomposée
Maintenant qu’il a été catapulté sur les bancs de l’opposition, nous ne pouvons que lui souhaiter de faire preuve de loyauté envers le leader de l’opposition Paul Bérenger et de ravaler ses ambitions de Premier Ministre. Après tout, le MSM n’est qu’un « very small party » que Navin Ramgoolam a mis K.O.
Nous croyons dans une autre Ile Maurice, sans passe-droits, sans ingérence politique, sans communautarisme et surtout dans « enn sel lepep enn sel nasyon ». Par ailleurs, nous gardons en mémoire les affirmations de Pravind Jugnauth en marge de la construction de l’Alliance bleu-blanc-rouge en 2010 selon lesquelles à Maurice l’on est confronté à une « réalité politique » ; seuls certains selon leur appartenance, semble-t-il, peuvent aspirer au poste de premier ministre.
Tout cela nous fait penser à ces quelques mots de Marcel Proust : « L’oubli est un puissant instrument d’adaptation à la réalité, parce qu’il détruit en nous le passé survivant qui est en constante contradiction avec elle. »
Transfugisme
La campagne de débauchage qu’a entreprise le Parti travailliste, avec pour résultat la nomination de Jim Seetaram en tant que ministre, constitue un pied de nez au projet de réforme des Administrations régionales de Hervé Aimée, qui avait pour essence une loi anti-transfuge. Cela démontre le manque de sérieux du gouvernement en vue de la mise en œuvre d’une réforme électorale tant attendue. L’hémorragie peut se répandre encore plus au Sun Trust. La stratégie qu’a adoptée le Premier Ministre étant de laisser deux maroquins ministériels vacants en cas d’éventuelles défections…
Pour finir, il ne faut pas qu’on oublie que le catalyseur de tous ces événements, en l’occurrence l’affaire Medpoint, symbolise la lutte contre la corruption. Toutefois, les jeux d’alliance que nous entrevoyons dans les antichambres du Parlement ne font que desservir cette cause vu que les acteurs politiques se retrouvent ainsi condamnés à changer de cible et de fusil d’épaule à chaque fois que les conjonctures changent !
* Jeunesse Militante

REFORME ELECTORALE: MEMBRE BP, DEPUTY LEADER, ivan collendavelloo

2011-07-31T15:19:00.001+04:00

Cri de Coeur/Salve 3/Interview

2011-07-28T23:54:00.003+04:00

Interview

A Coeur ouvert avec Chetan Ramchurn, President de la Jeunesse Militante

Chetan Ramchurn, pou fer bientot 1 an ki ou a la presidence de la Jeunesse Militante. Eski ou bane objectifs de depart fine atteint?

Chetan Ramchurn:

Toujours difficile pou ziz nou mem...
Mais, ler nouvo lekip laile jeune ti former, nou ti ena en tet 3 objectifs bien precis :
1. Reste fidele a ban ideaux ek valers mmm ek montrer la voie dan sa sens la
2. Intervenir lor ban sujets pertinents
3. Faire politik dan ene facon "moderne" sans tombe dan ban bassesses ki souvent associees r politik.

Ena kav reproche nou ene cote contestataire ek rebel, mais c ene trait ki louable pou ene zen.
Mo penser en grande partie, ban objectifs in atteints. Laile jeune in faire so la voix tander lor leconomie, lor ecologie, lor systeme education, lor mauricianisme ek lor facon faire politik aussi bien ki lor decentralisation pouvoir ek democratisation entre autres. Mais lin aussi, donne ene vision politik ki noble ek ki transcende ban barrieres.
Pou atteindre nou ban objectifs, nou in creer ene certaine visibilite. Ban interviews ek interventions dan la presse ecrite et parlee, ban banderoles, ban tracts ek ban activites ine permet a nou ban lidees touche ene plu grand nombre.

C ene bilan satisfaisant, mo souhait céki ban lekip zenes militante ki pou vini apres pou continier dans sa sens la.

Ca changement d'attitude envers la direction pas ti bien apprecier au depart. Coma ou expliké ki ou pas fine gagne ou feuille de route et ki ou encore President azordi?

Chetan Ramchurn:
Mo croire nou ti conner des le depart céki nou ena en tete, nou pas in contester zis pou plaisir contester. Mo sipozé ena in gagne la sagesse ecouté ek certains in donne ene echo favorabe a céki nou pé dir...

En mem temps, nou lintention jamais ti pou égratigne kikaine, nou p defan ban lidés. Du moment ki nou in faire nou point, nou in kumance al lor terrain ek met en action ban idés ki nou ti ena. Tou in vine pli simple apres sa. Nou in kasse sa systeme faire reunion chak dé semaines, nou in ale vers ban zen, etidiants, jeunes professionels ek ban universitaires. Nou ine dessane dan ban lendrwa a travers lile... mo penser pou etre bref, ki la jeunesse militante so mode fonctionnement respecté par lezot azordi.

Bane l'aile jeune ti tou le temps habitié nou a bane discours tres complaizan et partisane ki fer echo a bane dirigeant politic. Kifer ou fine decide fer ene virage a 180 degré?

Chetan Ramchurn:
Parceki politik c pas zis "gloire a toi oh parti". C surtou questionne ban zaffaires, faire auto critik, ek pas faire politik de lautruche. Le plus important pou ene instance politik: c propose ene vision de societé ki en ligne avec ban lidé nouvelles... c faire evolué ban lesprits lor ban sujets tabous.
Pour etre honnete pas ti ene virage a 180 degré dan mo cas ek quelques camarades zot cas, ti ene zaffaire ki nou ti commence faire depi longtemps dan ban instances du MMM.

Ki bane zafer ou pensé bizin remette en question dan fonctionnement bane parti politique alors, a commencé par le MMM?

Chetan Ramchurn :
Tous partis politik ena le devoir, assure ene maximum transparence ek accountability totale dan zot fonctionnement. mone dir ek ecrire li dan le passe. Bane nominations dan ene parti pas faire sense si parti la croire dan egalité des chances. Le renouvellement, mo pas p dire rajeunissement, passe par ene limite lor nombre mandats ek cumul fonctions aussi. Lor financement : ene parti ti bisin declare ban donations. Mais surtout, ene mouvement c ene convergence dimoune vers ene nombre lidees fortes. Si nou envi recré ene atmosphere a la 1982, pou bisin reconnecté ek nou l’audience (lile maurice en entiere), Permette la voix ban dimounes tandé depi sak lendrwa... Ena evidemment organisation ban primaires pou permet ene pli grande exposition des lidees de ban dimounes.

Ou vison la politique paraite un peu naif et tres utopique mo tenté dire ou?

Chetan Ramchurn
Peut etre, pou bisin ban revére pou ki systeme la changer. Le tout c croire dan nou ban convictions. Mo sire ki mo vision li parey kuma ene tas zen mo lage. Mo pense aussi ki ene tas dimoune kine degouter ar politik ki comprend cki nou p defan. Mais ou ena raison, nou pé nage conte couran. Si mo ti suiv imper tendance dan politik actuelle, mo ti pou bisin faire demagogie, zet la boue, rod ene boute. Mais mo croir dan mo facon faire politik, c ene facon honnete ek sincere. Mo prefer reste reveur ek utopik dan sa cas la.

Ki ou regretter oiu pas fine reussi fer durant ou 1er mandat? Eski ou poe envisage ene 2erme mandat?

Chetan Ramchurn

non, mo ti dir dan mo premiere reunion ki ena a c potentiel dan laile jeune pou permet le renouvellement des idees lor ene base pli reguliere ki dan le passe, dou mo decision faire 1 sel mandat.

mo penser nou pou bisin creer plis plateforme dechanges avec ban lot mouvans a travers lile, ene pli grand droit de regard lor ban instances zen, nou pou bisin faire nou radio vin ene outil de communication ki permet formation ban zen ek permet interaction ant ban militan.

Mo pas capave passe à cote l'actualité du jour et pas démane ou l'opinion lor bane jeux d'alliance qui pé fer dans les coulisses du pouvoir- Eske Chetan Ramchurn dans la confidence des Dieux?
Chetan Ramchurn

Non, mo reste loin ek ban rumeurs. Sa jeu dalliance la faire plis di tort ki lot zaffaire a politik. Ene parti ki dir "ene sel lepep,ene sel nasyon" pas bisin okaine allié. Pou moi, péna ene l’Ile Maurice la ville ek ene l’Ile Maurice village, ni mo croire dan ban theses simplistes ki zis ene segment electorat vot lor ene base communautaire. Mo reve c ki MMM ena 1 sel vote bank, l’Ile Maurice dan so integralité.

En parlant de reve et d'aspiration: en 2015 nou pou trouve Chetan Ramchurn comme député, minis ou simple citoyen œuvrant pou éne meilleur l'Ile Maurice?

Chetan Ramchurn

Honnetement, li pou toujours ene citoyen ki p la guerre pou ene meyer maurice. Lor depite ou ministre, difficile conner. Le tout c pas akoz ene investiture sacrifier ban convictions ek reste fidele a mo mem.

Le mot de la fin...
Mo tenir a remercier tou ban kamarades, ban cki sinceres ek aussi ban cki in bien van nou. tous les 2 in aide nou dan nou mission. mo remercier ban invites kin vin donne ban seances formation a ban zen dan ban reunions nationales, mo remercier membres la presse ki donne ene place a ban nouvelles plumes issues de la jeunesse militante.
mo pense li vraiment, tant ki ou zen, ou ena ban convictions fortes, avec le temps, ban convictions diluer. mo faire ene apel a cki p lire sa ban mots la; prend courage ek reste zen dan zot ban lidees.

ENGAGEMENT DES JEUNES: Redonner à la politique sa dignité et sa raison d’être

2011-07-28T18:26:00.001+04:00

ENGAGEMENT DES JEUNES: Redonner à la politique sa dignité et sa raison d’être

Article paru dans Le Mauricien | 28 juillet, 2011 - 18:00 | Par NOOREEDA KHODABOCUS

On se demande souvent pourquoi la politique n’intéresse pas les jeunes à Maurice. La réponse semble évidente dès lors que l’on songe à tout ce qui s’est passé ces derniers temps.

La politique, c’est d’abord « l’art de conduire les affaires de l’État, la science et la pratique du gouvernement de l’État ». Les jeunes se sentent souvent dépassés par toute cette science, surtout que le contexte mauricien n’arrange pas les choses. Les jeunes n’y comprennent pas vraiment grand chose à toutes ces histoires de rivalité, de dynastie, d’alliance, de cassure d’alliance, alliés aujourd’hui, pires ennemis demain… Quant à nos dirigeants, il semblerait que ce ne soit qu’un jeu pour eux, jeu de gouvernance, jeu de pouvoir. Conduire les affaires de l’État semble être au second plan. Ce qui importe c’est sa petite personne d’abord et avant tout.

La politique, c’est aussi « la conduite effective des affaires publiques, menée, suivant certains principes, par le gouvernement d’un État ». Deuxième raison qui pousse les jeunes à ne pas s’y intéresser. Si le gouvernement est effectivement responsable de la gestion des affaires de l’État, on peut se poser des questions quant aux principes qui le gouvernent. De plus, rien ne nous laisse ici penser que cette gouvernance se fasse de manière effective.

Ce que nous voyons ici suffit à dégoûter plus d’un de la politique. Trois cas.

D’abord, nous avons une Ministre de la Santé inculpée puis libérée sous caution. La logique, la morale et les principes veulent que celle-ci démissionne, ne serait-ce que pour montrer une certaine dignité. Le cas échéant, la logique veut que le chef de l’État agisse. Et il le fait. Il demande de démissionner. Elle refuse. Qui est le chef ?

Ensuite, l’enquête de la commission anti-corruption se poursuit. Et, coup de théâtre. Tous les ministres du MSM démissionnent, mais uniquement comme ministres, pas comme parlementaires. Par solidarité, disent-ils. Cela voudrait-il dire qu’ils mettent en doute les compétences de la commission anti-corruption ? Peu importe les raisons en fin de compte, puisqu’ils restent solidaires du Ptr. Pourquoi alors démissionner, si c’est pour rester dans la même alliance ? Comment peut-on être dans l’opposition et dire en même temps que l’on soutient le gouvernement ? En un mot, la politique prend la population pour des imbéciles. Et pour les jeunes ? C’est un feuilleton dont tout le monde parle, mais pour lequel ils ne voient pas de réel intérêt, surtout si c’est pour être pris pour un imbécile.

Et enfin, le chef de l’État lui-même. Pendant que les actes s’enchaînent sur la scène politique, avec les membres du gouvernement dans les premiers rôles, lui ne sent pas la nécessité d’être présent. On se rend alors compte combien lui est chère la gestion du pays. Entre son trophée et son gouvernement qui tombe en miettes, il n’y a pas photo. Pourquoi le jeune s’intéresserait-il alors à la politique puisque ce n’est que pour élire une personne qui une fois élue aura tout oublié de ses belles paroles de sincérité, d’égalité et de justice ?

Sauf que finalement, ce qui se passe dans notre petite île c’est bien de la politique. C’est de la politique avec une acception que nous avons oubliée, mais qui n’a pas échappé aux dirigeants du pays. La politique, c’est aussi « l’habileté manifestée dans les rapports avec les autres qui consiste essentiellement à amener autrui à faire ce que l’on désire, sans pour autant dévoiler ses propres intentions ». Et à ce jeu, il faut dire que le trophée revient sans conteste à notre cher Premier ministre, ce qui n’est pas si mal finalement, vu son avidité d’en recevoir.

La politique, tout le monde en parle, beaucoup même. Mais au final, on se rend tristement compte que ce qui compte aujourd’hui pour remporter des élections c’est l’argent, la couleur de la peau, la religion et la caste. C’est aussi être très bon acteur...

Alors on se pose la question. Comment des êtres dénués d’un sentiment de responsabilité ont pu être menés à la tête du pays ? Comment ont-ils pu être choisis par la population ? On s’interroge alors sur l’importance d’un programme électoral et de la compétence sur la scène politique. Et on trouve la réponse dans le peuple admirable que nous sommes. Admirable par son inertie, sa passivité, et surtout sa capacité à oublier vite et à pardonner.

Et on se demande pourquoi tout cela n’intéresse pas les jeunes…

Et si on leur montrait que la politique ce n’est pas seulement faire campagne pour remporter les élections ? Et si on leur montrait que faire de la politique, c’est aussi faire son devoir de citoyen ? Et si on leur montrait qu’il y a une façon honnête de faire de la politique ?

Et si on leur montrait des politiciens qui respectent leur engagement et leur idéologie même s’ils ne sont pas élus parce que ce qui importe c’est le peuple ? Et si on leur montrait des politiciens capables de faire quelque chose pour la communauté, la région sans être ministre ou député ? Et si on leur montrait que la politique ce n’est pas seulement ce que l’on voit dans les médias ces derniers jours ? Si on leur montrait simplement des politiciens qui croient en des valeurs et les défendent peu importe les circonstances, sans renoncer, sans compromis ?

Alors les jeunes verront la beauté de la politique, et plus important, la politique retrouvera sa dignité et sa raison d’être.

Political Science Course at the UOM/ Le Mauricien/25/07/11

2011-07-25T21:25:00.000+04:00

Introduction du Creole a l'ecole: Un cas de politique linguistique by Nooreeda Khodabocus

2011-07-23T23:19:00.000+04:00

Introduction du Creole a L'ecole: Un cas de politique linguistique/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien22.07.11 (Part 2)

2011-07-23T17:46:00.002+04:00

Introduction du créole à l’école : un cas de politique linguistique

L’élaboration des politiques linguistiques

Article paru dans Le Mauricien | 23 juillet, 2011 - 10:00 | Par NOOREEDA KHODABOCUS

Une politique linguistique est censée résoudre un problème ou éviter des problèmes d’ordre linguistique au niveau de la société. Quels problèmes sont liés au créole ? Nous pouvons légitimement nous poser la question. Le problème majeur semble être la dévalorisation d’une certaine couche de la société par la dévaluation du créole. D’une manière particulière, l’échec scolaire serait lié au fait de l’absence du créole justement. N’élimine-t-on pas ce problème en permettant au créole d’être langue d’enseignement ? En fin de compte, cette situation, ce problème, ne serait-il pas une fiction encouragée par les hommes politiques pour servir leur intérêt ?
Le but d’une politique linguistique est de partir d’une situation initiale et de proposer des choix en vue d’obtenir une situation jugée plus satisfaisante. Ici, en l’occurrence, le choix a été d’introduire le créole à l’école. Ce choix est en lui-même louable. Il s’agit de perpétuer le patrimoine, bien que là encore, on se pose des questions. Le créole n’est pas une langue en danger si l’on en croit le dernier recensement de la population de 2000, en attendant de connaître les résultats du recensement effectué cette année. La planification linguistique s’intéresse quant à elle à l’organisation des différentes phases. Bien qu’en pratique les choses soient plus complexes, on peut compter quatre phases principales :
Identification d’un problème. Ici, le problème concerne la place du créole dans l’éducation. Considérons la situation. On a jugé nécessaire l’introduction du créole. Dès cette étape, les problèmes réels qui auraient dû émerger concernent le curriculum et le recrutement et la formation des enseignants. Qu’en est-il actuellement ? La décision a été prise et ce n’est qu’ensuite qu’on a considéré ces aspects. A cinq mois de la rentrée scolaire de 2012, la formation des enseignants est au point de départ. Ce temps est-il suffisant ? Ne devrait-on pas déjà avoir un cursus afin de faciliter la formation par rapport à ce cursus justement ?
Évaluation des solutions possibles. Vu que les problèmes qui auraient dû être identifiés dans la phase 1 n’ont émergé qu’après la phase 4, il est difficile, voire impossible de considérer cette étape. Pour s’en tenir à la situation, il semblerait que la question de choix ne se poserait pas dans la mesure où le choix était déjà fait.
Choix d’une solution. La plupart du temps les choix sont décidés en haut lieu, et ce rarement à l’issue de processus démocratiques. La population n’est pas interrogée pour qu’elle donne son opinion. Bien que les décideurs politiques puissent consulter divers spécialistes, il n’en demeure pas moins qu’ils sont les seuls à détenir le pouvoir. Or, pour qu’une politique soit efficace, il faut qu’elle soit comprise et acceptée de façon minimale par la population et que celle-ci ait les moyens de la suivre. Le créole sera enseigné à l’école. Mais l’orthographe a-t-il été vulgarisé auprès de la population ? A-t-on mis en œuvre des moyens de diffusion, comme des sessions d’information ou de formation ?
Application. C’est la phase critique. Pour qu’une politique soit effective, il faut qu’elle soit planifiée et qu’elle se donne les moyens de cette planification. Parmi ces moyens, on compte les moyens financiers, structurels et humains. On court aussi le risque, dans le cas d’une politique mal définie, d’une « défaite » de cette politique par le gouvernement qui suivrait. Dans tous les cas, il faut sensibiliser la population, l’informer, financer des campagnes médiatiques, autant de mesures qui ont un coût non négligeable. Que nous indique la situation actuelle ? Aucune campagne de vulgarisation n’a été menée auprès de la population. Devrons-nous alors attendre que les petits aient commencé leur apprentissage pour partager ce qu’ils ont appris à papa et maman ? Ou chacun devra-t-il se procurer un dictionnaire pour pouvoir suivre l’évolution de son enfant ?
Après avoir instauré la politique, il faut encore se doter de moyens pour la diffuser. Une politique linguistique ne peut pas non plus se passer d’un appui législatif. Elle nécessite une prise de position claire et définitive qui trouve son aboutissement dans la Constitution.
La réussite des politiques et planifications linguistiques dépend de nombreux facteurs, pas tous linguistiques. Les enjeux sont multiples.
Pour terminer considérons brièvement la situation actuelle. La décision a été prise. Or, après avoir passé en revue les phases théoriques, on s’aperçoit qu’il y a eu un certain manquement à un certain niveau. Toutes les étapes ont-elles été respectées ? Cela n’est pas sûr. Cette situation n’est-elle pas la conséquence directe d’un empressement ? Le Ministre est content d’avoir trouvé 99 « trainee teachers » pour suivre la formation. Y a-t-il de quoi se vanter ? Quel « trainee » un peu sensé passerait à côté de l’opportunité de se voir devenir « teacher » à la seule condition de suivre la formation ? Sans oublier la compensation salariale en prime pour les enseignants choisissant d’enseigner le créole. Ne serait-ce pas finalement une autre illustration de la soif de pouvoir et de l’ego de certains politiciens ? Et il n’y a toujours pas de curriculum ni de manuels plus de cinq mois après le début du travail entamé par AKM et la MIE. A quoi dans ce cas former les futurs enseignants, un programme n’étant pas encore défini ? Après tout, le Ministre de l’Éducation, si tout se passe comme il le prévoit, restera dans l’histoire comme celui ayant osé franchir le pas. Si l’enseignement du créole est en soi très louable, la situation actuelle montre un réel manque.
Défendons notre patrimoine, mais pas à n’importe quel prix, et surtout pas aux dépens de nos enfants qui comme les politiciens aiment tellement à le faire entendre, sont l’avenir du pays !

Introduction du Creole a L'ecole: Un cas de politique linguistique/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien22.07.11

2011-07-22T17:09:00.002+04:00

PREMIÈRE PARTIE: Introduction du créole à l’école : un cas de politique linguistique

Nooreeda Khodabocus*

(Jeunesse Militante)

L’introduction du créole à l’école fait partie de ce qu’on nomme « politique linguistique ». Le langage est un fait social et possède une dimension politique, d’une part dans le sens de l’adjectif, c’est-à-dire « qui est relatif à la société » et d’autre part dans le sens du nom, c’est-à-dire « l’ensemble des affaires publiques ». Mon propos est d’évoquer ici les bases théoriques de l’élaboration d’une politique et d’évaluer à la lumière de ces observations la situation actuelle quant à l’introduction du créole comme matière à l’école.

Les questions linguistiques sont associées à des domaines fondamentaux et souvent très sensibles de la société. Elles concernent l’administration, le commerce, les médias, les sciences, la justice, et l’éducation entre autres. Je ne considère ici que le domaine éducatif. Déjà, dès l’instant où l’on considère la question de politique linguistique relatif à l’éducation, des questions élémentaires doivent être posées, questions auxquelles je vais tenter de répondre en considérant le contexte :

Quelle langue comme véhicule d’enseignement ?

Officiellement, la langue d’enseignement est l’anglais, sauf pour les classes de langues où l’enseignement se fait dans la langue étudiée. Le créole n’est pas autorisé au-delà de la troisième année du primaire [« Education Act », Section 37A, First Schedule §43 Medium of instruction and teaching of languages]. Il suffirait de faire stopper l’hypocrisie et de permettre à l’enseignant, qui est le mieux placé pour en juger, de choisir la langue la plus adaptée selon les compétences des élèves.

Quelle(s) langue(s) enseigner à l’école et jusqu’à quel niveau ?

Quelle variété de langue enseigner ?

Toute langue est sujette à des variations, à différents niveaux. Les variations peuvent être d’ordre géographique, lexicales, phonétiques entre autres. Ainsi, on ne parle pas tout à fait de la même manière dans les différentes parties de l’île, ou dans les îles dépendantes. On ne prononce pas non plus de la même manière. Par exemple, certains disent « éducation » et d’autres « édikasion ». Ce ne sont pas pour autant des mots différents mais deux prononciations du même mot. Est-ce que dire « éducation » voudrait dire qu’on ne parle plus créole ? Est-ce qu’on appellerait quelqu’un « Zili » alors qu’elle s’appelle « Julie » juste pour créoliser le nom ? Pour en revenir à la situation actuelle, quels paramètres ont été considérés pour choisir la variété ? A-t-on pris en compte l’évolution de la langue ou s’est-on seulement basé sur des orthographes existantes ? Concernant ces orthographes, sont-elles les mieux adaptées ? Qui n’a rencontré de sérieuses difficultés à lire un message publié en « bon créole » ? Le créole mauricien est à base lexicale française et à considérer l’orthographe en usage de manière générale, on peut s’apercevoir que la graphie française est le plus souvent la plus adaptée, et la plus facile à comprendre. D’un point de vue méthodologique, on ne peut nier le fait que « lortograf kreol » élaboré est un travail de grande qualité, mais cet orthographe nécessiterait une diffusion auprès de la population.

Quels moyens donne-t-on ?

Que ce soit en termes de politique linguistique ou en termes de gestion de l’Etat, il faut d’abord se demander de quels moyens financiers on dispose pour l’application de la politique.

Que doivent contenir les manuels, grammaires et dictionnaires ?

Je voudrais juste ici souligner le peu de temps qu’il a fallu aux personnes concernées pour développer « lortograf kreol morisien » et la grammaire, alors que des mauriciens spécialistes du créole travaillent depuis des années dans des laboratoires de créolistique et n’ont toujours pas une grammaire élémentaire de la phrase simple du créole mais seulement des descriptions de différents syntagmes. Ayant moi-même fait des recherches en grammaire, je peux affirmer qu’il m’a fallu plus de deux ans de travail afin de présenter une étude d’un seul temps de verbe, et seulement dans une de ses fonctions…

Première interrogation par rapport à la situation actuelle : ces questions ont-elles été posées ? Il me semble que non, ou si elles l’ont été, la situation ne semble pas l’indiquer, ce qui voudrait alors dire que les décideurs ont fait fi des recommandations. Ce ne sont que des hypothèses mais elles semblent être les premières à faire surface à qui considère la partie théorique de politique linguistique et la situation actuelle.

Quelques définitions

Lorsque l’on parle de politique linguistique, il faut surtout considérer le couple politique/planification linguistique.

Une politique linguistique est l’ensemble des décisions relatives à la forme ou aux fonctions des langues prises par différentes instances.

La planification linguistique concerne elle l’ensemble des moyens et des mesures mis en œuvre pour l’application d’une politique linguistique.

Politique et planification linguistiques concernent des décisions, des choix, des moyens. Les interventions sur la langue peuvent prendre deux formes. Les interventions peuvent concerner la forme de la langue, c’est-à-dire la graphie, la morphologie, le lexique, la grammaire. Les interventions peuvent aussi concerner les fonctions de la langue.

Interventions sur la forme

Doter la langue d’une écriture. Si l’on veut enseigner une langue, il est nécessaire qu’elle soit dotée d’une graphie afin d’être reproduite dans des manuels, des grammaires, des dictionnaires.

Standardiser, c’est-à-dire codifier la langue de manière à ce qu’elle serve de standard. Petite question : le standard présenté par le ministère a-t-il été diffusé auprès de la population ?

Interventions sur le lexique. Parenthèse : le créole, de par sa nature et son origine, ne possède pas de mots propres à certains contextes, comme les mots techniques pour les sciences ou l’informatique. On a alors recours au mélange ou à l’alternance des langues. Combien de fois ne se retrouve-t-on pas devant l’obligation de recourir à un mot anglais ou français pour pallier un manque par rapport au lexique du créole lorsque l’on veut s’exprimer de manière élaborée ? Il n’y a qu’à consulter le rapport publié par le Ministère de l’Education et l’AKM pour se rendre compte du nombre de mots empruntés au français car le créole ne possède pas de lexique adapté.

Interventions sur les fonctions

Selon les situations, les décideurs peuvent choisir d’officialiser une langue, de la normaliser, de l’introduire dans le système éducatif.

Le créole n’a pas de statut officiel. Il est traité de manière implicite dans la constitution. C’est la politique du « laisser-aller » selon la terminologie. Ou du moins c’était le cas jusqu’à la fameuse décision de l’enseigner. Normaliser le créole signifierait lui assigner une place. L’État pourrait aussi choisir de faire de la langue une langue nationale. Ainsi, bien qu’il ne s’engage pas lui-même à utiliser la langue, il en assure la protection et la promotion.

Ce n’est qu’une fois que tous ces paramètres ont été considérés que l’on peut prétendre à l’élaboration d’une politique en vue de son application.

* (Master 2 en Sciences du Langage, Université de Bourgogne)

Uplifting Mauritian Politics/July 20th 2011/L'Express

2011-07-20T09:07:00.004+04:00

Uplifting Mauritian Politics

By Chetan Ramchurn (Jeunesse Militante)

Out of ideological vacuity stems the loss of ideas and the deprivation of a clear sense of direction. All historically relevant parties have undergone this ‘wilderness’ phase; not too sure whether they can still connect with the people they purport to defend. The pathway for leftist movements in Mauritius should revolve around abandoning the old thinking and start with internal reforms. The latter will ultimately set the bases for the essence that shall differentiate one manifesto from another.

A return to idealism is what we need if we wish to make a marked difference in our country. Our greatest challenge, as politicians, will be the achieving of transparency and accountability and the symbolising of change. Several measures, such as those singled out below, could be introduced that would allow parties to demonstrate their commitment to their own values.

The Answers

The elimination of nominations within parties: All those who aspire to rise through the ranks in politics must be able to show their mettle in terms of ideas and ideals. Having debates and primaries for any position, excluding the honorary ones, would help increase the interest of people in what Blair terms “the pursuit of noble causes.” This would help greatly in showing that parties are conscious of the need to impart equal opportunities to their own members.

Break the ‘jeu d’alliances’ frame of mind: One of the most polluting features of the domestic political spectrum could be eliminated through bipartisanship. Two blocks representing different ideological perspectives with a well structured set of values would offer their respective programmes to voters. The main issue would be to classify parties on the right or left of the political spectrum, such has been the blurring of values over the years. In all fairness, whether in a bipartisan model or the present one, parties would be well advised to equip themselves with a real sense of mission instead of looking for easier routes to power.

Allow new views to emerge: Limiting the number of mandates and roles for members of a party would allow the regeneration of ideas on a more sustained basis. What has happened over the years, beyond the sombre tragedy of “la lutte des places”, is the absence of people who think differently within one same party. The MMM, for instance empowers its militans with a droit de tendance which has granted the party since 1969 a myriad of solutions to problems at hand.

Broadening exchanges and mindsets: Another damning influence on politics has been the lack of ideas coming from wider sources. This could be curbed through the greater involvement of trade unions, consumer-protection groups, entrepreneurs, academics and business leaders amongst others. This will also demand the greater acceptance that we need to move beyond conflicts where employers are pitched against their workers, public clashes with private and different strata of the economic rungs are told at election time to view the other one as wishing to impede on its rights. In the same frame of mind is the understanding that capitalism, when limited to profits and not extended to domination, is needed for a country’s greater prosperity.

Unflinching rejection of corruption and racism: Another facet of diseased politics is the patience showed to people that have been found guilty of bribery or of stirring racial hatred. This tolerance of the intolerable is a direct result of an overtly blinkered view of politics; one that puts party above country, convenience above convictions and wins above sincerity and honesty. Indeed, few are those who, like De Chazal, could overstand that one can come out of a defeat as an enhanced human being.

Do not stay idle. Think, Communicate and Promise: This is a country crying for bold changes in public services, means of production, fairness and justice, the right to information and protection of liberties, social mobility and housing amongst others. Serious parties would delve on creating a new society that would be better for Mauritians; the many not the few. After having carried out the thinking process, the communication process would then start, and more importantly a pledge made to the people.

The onus is on Mauritians to reject the present archaic way of doing politics. The time for modernity is now my fellow citizens.

Jeunesse Militante Nationale Don de Livres/Residence St Jean/18/07/2011

2011-07-18T23:31:00.002+04:00

L'ile Maurice, Le Paradis en perdition/Le Mauricien 16/07/2011

2011-07-16T20:41:00.001+04:00

Dr Aubeeluck/Jeunesse Militante Transport

2011-07-16T20:01:00.000+04:00

Sortir du ghetto/Fabiani Balisson (Jeunesse Militante)/Le Mauricien 12/07/2011

2011-07-13T15:07:00.001+04:00

Accidents de la route/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien 09/07/2011

2011-07-10T01:09:00.004+04:00

Why Mauritianism matters.../L'Express 08.07.11

2011-07-08T17:56:00.011+04:00

Why Mauritianism matters…

By Chetan Ramchurn

Like in the clichéd movies, the post-independence history of Mauritius also revolves around love and hate. Mutually exchangeable, triggered by motivations unknown, the lines between both flimsy enough to make you gasp at their level of intertwinement or the suddenness of the changes from one to another. This bipolar disorder of Mauritius has since been epitomised in the independence years by the two lines; “Malbar nou pas ouler” and “Hindou, mon frère”. Since then, Mauritians have continued in the same spirit…all colours of the rainbow nation have fallen victim to similar hate.

Not quite an ersatz of paradise

Indeed, the Hindu-peril has since given way to other undercurrents reeking of ethnic dissection. All driven with the same simplistic agenda founded on the desire to find a culprit. Thus if one such section was found culpable of a low level of ethnic identification[1], others have received their guilt token by having the limelight cast unjustly solely on their more extreme members. Pseudo attempts to unite us were riddled with dangers of further dividing us. Accordingly, in 2005, what Hollup (1996) describes as a shared “history of indentured labor, both having been recruited to work in the sugar cane plantations…and arrived in the same ships[2]” was put forward as the winning formula. De facto, were excluded from this equation the descendents of those that had the misfortune of not being at the right dock.

Managing perception

But then, there have been great movements in the past trying to break the impasse with their chutzpah and an all-inclusive approach to development…

Still, that the same debates as in the 70s are prevalent in our times says a lot about the state of unchanged things since then. In simpler terms, Mauritius went soul-searching only to return back home with the prognosis that there would not be any real change in the coming decades. The mantra was to maintain the same order of things, but to veil it through lesser force exerted on the leash. Maybe, the new goal of ‘progressive’ parties is to let the status quo prevail. To let those that wield power continue to do so and pretend that that the fight is on.

Since class struggle was too utopian, successive generations have succumbed to dreams of lower grandeur. As a result, the fascination with the allure of power through cliques and networks has grown steadily. The dream in 2011 for most young people is to become a yuppie in the lines of Brett Easton Ellis’s Patrick Bateman. Quite a difference from generations of yore, when rebels were the poster boys. The zeitgeist is definitely not one that is favourable to societal change.

Who are we?

The most acute issue is the lack of common individual fabric that would bind us collectively. What we have failed to achieve is the ingraining of traits that would unite us. What we need to work on today is how to give an identity to The Mauritian, how to create an esprit de corps that would make us emboldened to face adversity? Thinkers can work together using help from experts in economics, anthropology, history, sociology, philosophy and psychology to craft a web around The Mauritian DNA; a new education system in the lines of Montessori where freedom would be at the heart of things, a better understanding of how economic interests are related to political ones at domestic level and the greater involvement of more citizens in decision making. In short, an innovative attitude on how to cure the Mauritian despair.

Let there be hope.

[1] (Ethnicity, class and the 1999 Mauritian riots by Thomas Hylland Eriksen from the book Ethnicity, Nationalism and Minority Rights)

[2] Islamic Revivalism and Political Opposition among Minority Muslims by O Hollup (1996)

Homosexuality Centralising the debate/N.A.F/Le Mauricien 5.07.11

2011-07-06T01:08:00.000+04:00

Videos de Kee Chong Li Kwong Wing/Invite de la Jeunesse Militante

2011-07-03T04:50:00.001+04:00

L'aile jeune du MMM et le Regional No 18/Don d'equipements sportifs a Beau Sejour

2011-06-30T20:51:00.001+04:00

SOS MUNICIPALITES NOU BAN LA VILLE EN DANGER

2011-06-26T18:24:00.000+04:00

Joe Lesjongard sur les collectivites locales/La loi Aimee/Jeunesse Militante

2011-06-26T17:47:00.000+04:00

LA MENTALITÉ MAURICIENNE… Une facette des habitudes de penser/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien 24.06.2011

2011-06-25T12:07:00.002+04:00

LA MENTALITÉ MAURICIENNE…

Une facette des habitudes de penser

On entend beaucoup parler de réforme du système éducatif. L'une des questions majeures dans ce débat concerne certainement l'élimination de l'élitisme. L'élitisme est-il vraiment en cause dans notre système ou serait-ce plutôt la mentalité mauricienne justement ? La réalité est qu'aujourd'hui encore nous sommes face à une certaine obsession pour certaines filières académiques au détriment d'autres filières considérées comme " perte de temps ", " pas scientifique " ou " ki to pou al fer avec ene diplôme en langue, en musique, ou en dessin ? ".

A bien y réfléchir, on est en droit de se poser des questions. Prenons la Chine par exemple. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. C'est un pays qui a su tirer profit de ses compétences. Voilà un pays où l'élitisme fait partie intégrante des mentalités. Mais, à la différence de ce à quoi nous avons droit ici, l'élitisme ne concerne pas uniquement " chimie, physique, maths ", ou " chimie, biologie, maths " ou encore " économie, comptabilité, maths ". L'élitisme touche toutes les aptitudes. Un enfant doté de talents pour la gymnastique par exemple, sera poussé dans sa filière, de même que celui qui sera doué pour le chant, la danse ou la musique. Ainsi, chaque catégorie a son lot d'élites.

Le problème à Maurice ne proviendrait-il pas alors de la mentalité " mo piti bizin vine docteur, avocat ou ingénieur " ? Ne serions-nous pas dans une société qui favorise le développement intellectuel au détriment des autres aptitudes de l'enfant ? Et encore, " développement intellectuel " serait trop étendu dans la mesure où certaines filières sont favorisées, celles considérées comme les plus académiques, au détriment des filières plus techniques ou artistiques.

Ne devrions-nous pas songer plutôt à une éducation de la population concernant les potentialités des filières non scientifiques par exemple ? Ne devrions-nous pas songer aussi à encourager les jeunes à développer leurs compétences au lieu de se fondre dans le moule imposé par les " pseudo choix " de sujets offerts au SC ou au HSC ?

Prenons un exemple " banal ". La littérature se limite souvent dans la conscience des Mauriciens à lire un texte donné et à en faire un commentaire. Mais la littérature peut aussi être une ouverture sur le monde. Tout comme la télé, ou les médias en général, la littérature offre un regard sur des cultures différentes, des façons de penser différentes, des mentalités différentes. La littérature, à sa façon, encourage l'esprit critique. Ce n'est pas seulement lire un texte et commenter. C'est chercher à comprendre la motivation d'un personnage, à comprendre la psychologie qui caractérise l'individu, c'est prendre en compte le contexte socio-historique dans l'interprétation, c'est aussi développer l'imaginaire. La lecture est un facteur dans le développement et l'évolution personnelle. Elle offre des émotions et des connaissances qui peuvent changer la vision de l'individu.

Car, en effet, le rôle de l'éducation n'est pas seulement d'assurer la formation qui permette de trouver un " bon " travail dans le sens mauricien. L'éducation est par définition " l'art de former une personne, spécialement un enfant ou un adolescent, en développant ses qualités physiques, intellectuelles et morales, de façon à lui permettre d'affronter sa vie personnelle et sociale avec une personnalité suffisamment épanouie ". Cette définition à elle seule peut éclairer les lacunes majeures de notre système et de nos mentalités. Ne serait-ce que pour se poser la question, est-il légitime d'accorder ainsi la primauté à l'éducation intellectuelle, en négligeant l'existence même d'une éducation artistique, littéraire, professionnelle, religieuse ou physique ?

NOOREEDA KHODABOCUS
(LA JEUNESSE MILITANTE)

Cri de Coeur Salve 2

2011-06-23T23:15:00.000+04:00

Education, Politics, Will!! Le Mauricien 11/06/2011

2011-06-12T16:23:00.000+04:00

THE WAY FORWARD SERIES...

Education, Politics, Will!!

KRISHNA JADUNUNDUN
MMM Youth Wing (Jeunesse Militante)

Mauritians always ask why our education system is failing. Simple answer: the system is outdated and it has produced a vast population able to read but some of them or most unable to distinguish what is worth reading. The system teaches young people how to make a living but not how to make a life. Rather than loading the memory of students with thoughts of other men, the education system should enable the students to think for themselves. In order to improve and move forward, many politicians should stop thinking that any bright individual is a menace for their pockets. The government must have the guts to bring a proper reform.

In Mauritius, teaching is seemingly not honoured. The low salaries teachers earn compared to other fields requiring Bachelor and Master's degrees support this fact. Countries that top education ranking in the world like Finland, Australia and Korea, have very high salaries for school teachers. We must improve the public education system not by constantly testing students, but by strengthening the education profession and investing in teacher preparation and support. Teachers' high level of knowledge and skills will make sure that they can have considerable independence in the classroom to choose their preferred appropriate pedagogical methods.

Investment in people is the best investment. Political authorities must see education as the key to survive and thrive in an increasingly competitive world. Education must be the catalyst of the economic growth of our nation. To be competitive, Mauritius has to substantially boost investment in education and research to foster innovation and cutting-edge development. Government must invest in warm school meals, learning materials, text books, transportation, new equipment, new facilities, student counseling etc so as to allow teachers to focus on teaching and learning, and bring new ideas and practices in schools.

The government, trade unions and employers' organisations must form a tripartite, closely coordinating, communicating and heading to a common goal. In many countries the opposing-parties usually polarise debates and public opinion. The parties must begin focusing on the subject-matter, on cooperating and acting together. There must be a close partnership between the labour organisations and the government, between the employees and the employers, in both planning and implementation stages. This will allow the teacher union to change from an external political pressure group into a stakeholder in government decision-making. This is a key element in good quality of governance. It will be the driving force of education performance and economic competitiveness in Mauritius.

Our education system must emphasize more on creative problem-solving skills. After concepts are taught, students should be assisted in finding skills and logic to prepare for lifelong learning. Also, students having problems learning should be assigned tutors and remedial specialists from the first day they are evaluated until the day they graduate. Lastly, education should be free from beginning to end. Who wants to start off life after school with a huge debt?

Our Prime Minister and his government clearly do not have the guts to give our young minds the power and knowledge through a better education system, scared of not being able to reign for long periods like some of his African counterparts. Unfortunately governments like ours prefer uneducated people as they are easier to manage and manipulate. This makes our education system today monumentally ineffective. Young people are given cut flowers instead of being taught how to grow their own plants. If the government does not have the will and guts to bring a proper reform, the education of the young minds of this country will keep on following a bad track. Leaders in Mauritius verbally support education but do not prioritize funding for education. If we want near-perfect education system, we really need to change our political systems. It's not the technology we lack, nor the resources, only political will.

Ecology and Sustainable Development 2 / The Way Forward by Najeeb Fokeerbux Le Mauricien 28.05.2011

2011-05-28T13:20:00.001+04:00

8THE WAY FORWARD SERIES*

Ecology and sustainable development (2)

NAJEEB FOKEERBUX
(on behalf of La Jeunesse Militante)

Waste management

We should place green labels on products as per strictly specified guidelines and monitor of all products on the market as well exempt these green label products from a percentage of taxes. For example, a product with little packaging or low negative impact on the environment can be exempted from taxation so as to encourage people to buy that product. The tax imposed on a product not having a green label by a certain percentage should be increased.

The green label must be subject to three or more variations. We cannot classify a product either as eco-friendly or non-eco-friendly as the two scales. There must be grades. Say, 75 - 100% eco-friendly, 50 - 74% eco-friendly, 25 - 49% eco-friendly and 0 - 24% eco-friendly. For different ranges, different conditions of taxation would thus apply; the conditions being, as previously mentioned, subject to strictly specified guidelines. This will help in reducing waste generation and protection of the environment with public contribution to fight environmental issues. Waste should be separated and treated so as to recycle and reuse wastes to decrease the amount left for disposal. Households and public places and institutions must have different dustbins to separate their wastes. Then, these wastes must be recycled and reused. Organic wastes can be turned into compost.

Transportation

The transportation sector is crucial for the development of a country. It determines the development of a particular region, the social mobility of people and the exchange of information. To achieve a major change, bold and practical measures are needed which include the following:

Decentralise our economic centre from Port Louis to other regions.
Favour the use of public transport instead of private cars by improving the public and professionalising the transport system.
Enforce legislation so that new buildings, especially commercial ones and offices have appropriate parking spaces.
Create parking spaces in cities and just outside cities and use bus transits between key places in the city area.
Favour tracks/sidewalks in cities so as to encourage people to walk to places 20 minutes apart on foot rather than using their cars or taking buses.
Subject private vehicles to the green label rather than imposing a green tax on fuel use. This way, the vehicle to be bought will be expensive; whereas public transport will still be cheap; which will encourage people to use it.
Review the system of free transport and give such facilities only to needy families. The government should pay the concerned families an amount equal to that disbursed by the family for school transport expenses after each semester based on attendance.
Display at bus stops and main bus terminals the time schedule of buses so that people will not lose time and get tired waiting for buses, and thus be encouraged to use the public transport system.
Impose a limit on cars and other vehicles being imported annually so as to control the number of vehicles on our roads.

The End

Our next paper dealing with these issues will cover the following themes: Energy, Culture, Governance and Meritocracy.

Ecology and Sustainable Development / The Way Forward by Najeeb Fokeerbux Le Mauricien 27.05.2011

2011-05-27T22:43:00.000+04:00

Ecology and sustainable development (1)

NAJEEB FOKEERBUX
(on behalf of La Jeunesse Militante)

Sustainable development is mainly about the adequate distribution of resources as well as the preservation and replenishment of our resources over time for the coming generations. In Mauritius, our main resources are our rich marine expanse and our human resources. Other assets are the lands under cultivation, the sources of fresh water and the likes. The Green Paper by the relevant Ministry highlights that the four main pillars of MID will revolve around the following quartet: Ecology, Economy, Social, and Governance.

Sustainable development to be fully implemented must have all the indicators going upwards; and not one indicator going up at the detriment of the other indicators. This we believe has too often been the case in Mauritius and other developing countries. Besides long term measures, the focus should be on short term measures that will reap positive repercussions in both the medium and long terms. This paper contains a number of proposals that will help Mauritius to move towards a model of development and growth that is sustainable.

Starting with policies

Policies, especially those centering around our economic interests, should be linked in a clear manner to the other interfaces of sustainable development. The Mauritian dream of a more economically prosperous nation will have to be one where the riches of the country will be distributed in equity to all citizens and the state's funds will be judiciously used for protection, development and responsible exploitation of resources and the environment.

The protection of the fauna and flora of our island which contributes to the preservation of the natural equilibrium of our eco-system and which if sufficiently catered for could help limit the consequences of climate change. Even more so, our geographical position makes us prone to sea water rises, cyclones, and other natural calamities.

Localism is a key factor in achieving sustainability. Through local communities, people can learn how to limit their individual and household footprint to the minimum. Moreover such sustainable communities will be havens of citizenship where the notion of rights, duties and responsibilities would be ingrained. This would contribute towards the peaceful living and cohabitation of all components of the Mauritian society.

Preserving our Resources

Sustainable development does not and must not limit itself to the mere preservation of our natural resources but should encompass the safeguarding, development and judicious use of natural resources. Air, water and food are our prime resources and demand our foremost attention. In Mauritius, there has not been proper planning in most of our urban areas. A transportation system that is unfit for today has contributed and is contributing to air pollution. Lack of green spaces also contributes to increase air pollution. Water resources are becoming scarcer in Mauritius. Our reliance on rainfall for water as well as other lingering water related issues shall be dealt with in an article in the coming weeks.

We obtain food from two places: land and sea. Self-sufficiency is important to reduce our dependency on imported products. Our marine expanse is by far greater than that of our land. Most of our lands are under sugarcane cultivation; which is becoming less and less profitable. Again, the population growth, the increase of tourists coming to Mauritius and the increase in lifestyle and status of living will increase the demand in food for consumption.

To put a stop to this chaotic situation we should aim at reducing the levels of air pollution especially in towns and cities. With a tailored philosophy in mind, we must reanalyse town by town and develop a good road network and reallocation of bus routes to companies. The need to create buffer zones (green areas) to allow the cities to breathe is also pertinent in achieving an ecologically-sound island. What we need is the diversification of our agricultural activities from one that is sugar-dependent to one that takes into account our myriad of food needs.

The production of food abroad is a positive idea. However, the political instabilities that unfortunately plague African countries can be a possible threat to this endeavour. With a careful land planning and use, we can spot the best lands for cultivation as per which type of crops will yield a better output and we can identify places for farming on large scale. This shall also protect us from possible infections in plants. For example, if there is a fungus or an insect attack that is detrimental to sugarcane crops, the diversification of crops we cultivate will minimise losses at various levels.

Furthermore, as far as exploitation of our marine resources is concerned, we must set-up regulatory bodies to monitor closely the quality and quantity of sea food being exploited, and the rate of exploitation. This regulatory body must also make public the names of all companies exploiting these sea resources and the amount they are exploiting. Emphasis must also be placed on the percentage of profits that the state is obtaining; and this also must be made public.

TO BE CONTINUED

The way forward is an endeavour by the Jeunesse Militante that seeks to create greater awareness on a number of progressive thoughts, views and ideas. We welcome your comments on nouvo.maurice@gmail.com

The way forward/ le mauricien 12.05.11

2011-05-12T21:12:00.001+04:00

The way forward

CHETAN RAMCHURN
(JEUNESSE MILITANTE)

No point in dilly dallying. Mauritius is sinking. Some will retort that
profits are on the rise, the standard of living in terms of GDP per capita
has bettered and the number of graduates is the benchmark at African level.
And still, I stand firm. This country is diseased. Indifference is gnawing
at this Nation’s Fabric. Solidarity and trust have gone missing from our
collective psyche, replaced by indifference and division. Lest, we become a
country where “One could not hear the cries of another”, there is the
need to renew our faith in change.

Our inability to be bold has logically dampened our resolve to attempt any system alteration. And since we were not courageous enough to fight against the capitalist doxa and corruption, we chose to embark on flimsy battles for quotas in an age crying for equal opportunities. The New Mauritius we need to federate around is one that is founded on truly empowered citizens.

What we need in today's darkness is a new vision for this country, sustained by capable leadership. Not of the kind that talks left and walks right. But one that has the mettle to put its ability to test by displaying flawless transparency. One that is not obsessed with power and hides behind tinted windows in the air-conditioned limousines or cowers behind bodyguards when facing the public.

Starting with the mainstream political class…
Something is inherently wrong with a country when the quality of a politician is gauged solely on the ability to get buses filled to the brim with populist means rather than the profoundness of one's thoughts and one's ability to translate them into reality. Getting the black sheep out of this sphere should be the first of our objectives. Sieving out those that have plundered and continue to profiteer starts with the disclosure of assets by all those that are or have been candidates for elections at local and national levels.

Transparency could be greatly enhanced by finally tackling the political financing issue. 2015 could be the starting point of a new era with parties financed by the state. A watchdog organisation could be set up to set the rules that all parties have to abide by to be funded. This would ideally include the refraining from
attacks and the ban of racist innuendos with severe penalties if infringed. The incestuous relationship between private and public spheres would thus be finally put to rest. This moratorium would then come to an end in 2020. The latter would be the first general elections after a long time where parties would have to finance their campaigns solely with donations from individuals.

The new public sector
Taxpayers need to ensure that they no longer settle for the minimum level of service offered. This can only be achieved through greater transparency on behalf of public bodies. As citizens of this country, we need to know how the police force is dealing with our respective localities. We need to know what is being done to tackle crime. With greater interaction and access to information, the opaqueness associated with public bodies would be curbed. In the same vein, the health care services need to go through some serious rethinking. The sole concern of most people has been the obtaining of free medicines whereas the overarching ambition of such services should be to ensure the wellbeing of citizens at large.

With the same philosophy in mind, the state's role as protector of the people demands further efforts to break monopolies starting with the basic needs of people. This never materialised in the past due to lack of planning and foresight. But the motive behind such an intervention is a noble one and should be pursued by current and future governments.

The education sector should be revamped so as to reap individuals that can go beyond book knowledge to find creative solutions to issues. A more human view of education consists in having students stay in the same classes for as long as possible which would allow beings to cultivate a greater sense of bonding with their peers. Fewer hours in classes would undoubtedly do no harm to young souls in a land where memorised learning has been the norm for too long. Educators need to be at the forefront of this new movement and need to be given their due role in carrying out this task.

Wealth in the hands of the many…
Socialist parties cannot escape the debate on a more just redistribution of wealth. Would this involve additional levies on those that are at the higher echelons, or does this refer to constitutional reforms to reclaim land to achieve self-sufficiency in terms of food? Or on the Singaporean mode, should the State seek to have control over the most important firms of our island? Before pushing forward any such agenda, there is the need to educate people on why this is being done. Without resorting to division, with the help of thinkers and historians to understand why such an agenda is healthy for a nation that seeks to achieve growth for each and everyone, this battle for fairness will be won.

Our country's destiny is in our hands. Let us be bold and brave in crafting its future.

From the poem 'Biko The Greatness' by Benjamin Zephaniah

The way forward is an endeavour by the Jeunesse Militante that seeks to create greater awareness on a number of progressive thoughts, views and ideas. We welcome your comments on nouvo.maurice@gmail.com

Au royaume des aveugles, le borgne est Roi Par FABIANI BALISSON

2011-05-11T00:38:00.000+04:00

AVE NAVIN !

Au royaume des aveugles, le borgne est Roi

FABIANI BALISSON

En décembre 2010, certains s'enorgueillirent que Navin Ramgoolam fut élu meilleur dirigeant d'Afrique par le East African Magazine. Rien de vraiment surprenant, surtout quand on se pose la question : peut-on comparer une pomme à une poire ? Navin Ramgoolam, n'est-ce pas un faux démocrate, un " loup " qui montre patte blanche pour entrer dans la bergerie ?

Le parfum de la " Révolution du Jasmin " s'est propagé dans le monde arabe. Des hommes et des femmes courageux sonnent le glas des dictatures avides de pouvoir et de domination du peuple. Waël Ghonim, directeur marketing de Google au Moyen-Orient et héros de la révolution égyptienne du début de l'année, arrive en tête de liste des personnalités les plus influentes en 2011 du magazine américain Time.

Même à Cuba, dernier vestige du communisme, on traduit dans la réalité le souhait de limiter le nombre de mandats successifs pour les postes au sommet de l'Etat à deux, afin de favoriser l'émergence d'une nouvelle classe politique et la relance économique.

Il semblerait que ni ces événements ni le rapport du Département d'État américain sur Maurice rendu public début avril, n'estompent la mégalomanie affichée de Navin Ramgoolam. Les Américains notent de nombreuses violations de la liberté d'expression et de la presse, se traduisant par le boycott publicitaire, l'arrestation et l'interdiction d'accès de certains journalistes à des conférences de presse ministérielles.

La semaine dernière Navin Ramgoolam faisait un appel sans équivoque : " Kan ou voter, pa vote zis pou cinq ans ! Fodé trois, quatre, cinq mandats pou fer tou seki mo kapav fer. "

Jacques Attali disait avec raison que : " L'Histoire moderne a montré que l'utopie est mère de toutes les dictatures. " Serait-ce là une première indication des motivations réelles de Navin Ramgoolam et de son leitmotiv pour obtenir une majorité de trois quarts en vue d'amender la Constitution ? Pense-t-il se servir du suffrage universel pour transformer notre fière République bananière en dictature ? Et pourquoi pas une monarchie tant qu'on y est ? Les dynasties se succèdent à Maurice et le pouvoir se passe de père en fils depuis des décennies.

A quand les élections municipales ?

A quand ?

Bienvenue en Dictature …

Banderole de la Jeunesse Militante (1er Mai 2011)

2011-04-21T23:54:00.000+04:00

Citoyen Engaz Toi/Tract Aile Jeune/Ditribution Tract 1er Mai (Reduit.St Pierre, Quatre Bornes)

2011-04-21T23:18:00.000+04:00

Depi mo lizier cinik/le mauricien 19.04.11

2011-04-20T00:11:00.000+04:00

Reflexion

Depi mo lizier cynik…

Ban la apel sa politik
Kot to bisin fort dans fer coustik
Accepter gagne titre comik
Telman ena fois to archaique
Lindi to prend ban airs mistik
To denonce dan Maurice tous ban malefik
Ban voler, accaparer, corrompus ek sadik
Mardi matin ban financiers ki pna sens civic
Lor telephone pik toi kuma moustik
Dir toi " Pas essay al declar sympatik "
" Dan to parti mem tone soutir tas diabolik "
" Pou nou ena ene sel ord economik "
" Pas bisin al bouskil sa, nec faire critik "
" Ler ban la pose toi questions caustik "
" Nec declare amnesik "
" Ou rode ene plas dan to clinique "
" Si to pas resi, nec invok ene clause juridik "
Mercredi to dan ene forme olympique
Tone gagne ene cheque avec ene som astronomik
Pou montrer toi concilliant ek garde ene relation idyllik
Avec ban lobbies ek certains clik
Jeudi to realiser ki sitiation bordelik
Morisyen p tourne en bourik
Li plorer sak fois li al la boutik
Ban prix ti siposer baisser in rest statik
In ariv lheur pou imper relations publik
Donc Vendredi to lance ene nuvo pik
Cont ban malad ki servi tou antibiotik
Alor ki to mem to parcours toxik
Ek to ban actions tou sauf angelik.
Lindi to prend ban airs mistik
To denonce dan Maurice tous ban…
CHETAN RAMCHURN

Poisson D'Avril

2011-04-01T13:23:00.000+04:00

Politique : je t'aime, moi non plus !/ Le Mauricien 28/03/2011

2011-03-28T21:27:00.000+04:00

REGARD
Politique : je t'aime, moi non plus !

FABIANI BALISSON
Jeunesse Militante

Les jeunes entretiennent avec la politique un lien construit entre héritage et expérimentation. Si leur intérêt pour ce domaine est bien réel, la forme de leur engagement, elle, a changé, tout comme le contexte même de l'action politique. Non, les jeunes ne sont pas dépolitisés ! Loin s'en faut. Plus informés, ils sont plus critiques et exigeants que leurs aînés à l'égard des politiques, n'ont pas remisé leurs illusions, et leur expérience dans ce domaine se révèle plutôt riche, voire pleine de promesses pour l'avenir. Les sirènes alarmistes qui retentissent dès qu'est abordée la question du rapport des jeunes à la politique peuvent donc se mettre en sourdine.

Toutefois, l'engagement des jeunes dans la politique traditionnelle reste tout relatif. Du moins passif. Pour autant, l'engagement politique semble être plutôt social et à dimension nationale. Le refus du communautarisme et du repli identitaire, la lutte contre la violence, la dénonciation de la guerre, la défense des intérêts de la jeunesse semblent tenir une part importante dans leurs revendications pour une politique à visage humain, plus proche du peuple et à l'écoute de ses besoins.

En fait, les jeunes sont, aujourd'hui, à la fois intéressés et désintéressés par la politique… comme bon nombre de citoyens. La jeunesse étant, en outre, confrontée à un double impératif : s'identifier à ses aînés et innover. Nous vivons en 2011 avec la génération facebook qui fait sa révolution dans le monde arabe. La mobilisation et la sensibilisation se font désormais en ligne et de manière spontanée. Le net est devenu l'espace d'expression et d'action de cette nouvelle graine intellectuelle, jeune et vivace.

Les jeunes sont aussi souvent renvoyés à l'histoire pour ne pas avoir connu les années de braise et l'époque margoz. Faut-il le rappeler que les jeunes rencontrent la politique dans un contexte assez différent de celui de leurs parents, car le système de repérage, les grands clivages idéologiques, sont désormais en partie brouillés. Ainsi, notamment, les oppositions gauche-droite ou socialisme-libéralisme économique ne sont-elles plus aussi évidentes. Les jeunes renvoient dos à dos les trois grands partis, notamment le MMM, le PTr et le MSM. Les jeunes identifient, en revanche, les extrêmes comme étant les seules forces politiques à partir desquelles se structure le débat. En dehors de ces extrêmes, dont il convient certes de se protéger, les partis sont peu différenciés.

Mais même s'ils maintiennent une distance, voire nourrissent une certaine méfiance, envers les hommes et les institutions liés à la politique, les jeunes sont loin d'en déserter la scène. Bien au contraire, leur activisme est réel et ils sont très mobilisés. Ce qui a donc changé, c'est d'abord le contenu de leur engagement, mais aussi le contexte de désinstitutionalisation de l'action politique dans lequel ils expérimentent la mobilisation collective. Nos aînés, en effet, tout en s'orientant également vers des formes autonomes et spontanées de revendication, conservent, eux, la mémoire des modes d'action traditionnels. Les jeunes veulent en fait réconcilier terrain des idées et action, aspirent à un retour de l'éthique politique, et prônent l'engagement, la vérité et l'humanité.

Les jeunes ont choisi leur voie : faire entendre leurs idées et donner un électrochoc à cette classe politique qui nous dirige. Nous prônons le refus d'être des moutons de Panurge et nous voulons être maître de notre destinée…

POLITICAL LYING LIARS V/S OUR NATION YOUTH - L'Express Weekly 25/03/2011

2011-03-26T19:04:00.001+04:00

POLITICAL LYING LIARS V/S OUR NATION YOUTH - L'Express Weekly 25/03/2011

During the last dreadful general election in May 2010, where a combination of the power of money and the evil known as ‘communalism’ reigned over the determination for a better Mauritius, many politicians who are sitting in the government side of the parliament, have promised to “lead us into the future.” I can hardly imagine of a worse fate for any society than to be led into the future by a government consisting of Minotaurs, Cyclopes, Cerberus and Medusas. Lord Voldemort could easily be one of them. Surely not all of them but some. Even the most honest and well-intended, if any, among them are powerless to improve the country in any way.

Ultimately, more than eight months after the election, the population of our beloved country are gradually noticing that the politicians from the PTR-MSM-PMSD coalition are no more than subterfuges. When they start talking, we should already have our guard up and get ready to become a filter, because there’s a big difference between what they say and what they mean. When asked questions, they try to redirect any conversation or do what they do best, ‘cassiete emba jupe icac’.

Mauritius has a complex and matured political background. Several political parties have different agendas. Many politicians forming the government take advantage of their power and apply it for their own interest. A wave of corruption, deep rooted in the origin of that governmental coalition, keeps on growing as shown by the Medpoint scandal. The ultimate victims are the mass population. The so-called political heroes are unqualified to meet the trust of the common man in Mauritius. But this is the time to bring change. A nation needs an aimed and strategic direction to attain and sustain its growth. Mauritius also should not be behind in this race.

Mauritius youth
Young and educated people form the backbone of a growing nation. Since they are young, their minds are fresh and innovative. They are more prone to take risk and accept challenges. They are less vulnerable to corruption. Therefore their work is inevitable for the growth of a nation. Their spirit and courage can contribute to the development of the society. Today, Mauritius needs this youth force to come into politics and take this as an opportunity to work for the system. Mauritius needs its fresh and young educated minds to come forward.

Mauritius needs both experienced and young talent to work together towards socio-economic development. In the recent general election, we have seen the trend of involving more and more young minds in the party, especially the MMM, under the leadership of Paul Berenger, who has motivated a pool of young and educated people to join politics and work for the benefit of this nation. Youth constitutes a large portion of the Mauritian population, and if Mauritian political parties can inspire this talented pool of resources in the right direction, the world will see a new Mauritius.

Zeness reveil toi

If the Mauritian youth get united with the working class then the entire political scenario of the nation can be changed. Although, it doesn’t mean that the political power should be given to people in the age group of 20-25 years, but it should be given to those who have experience, will as well as energy and enthusiasm. The older players should not be entirely thrown off either, they have the experience, tips and advice for their younger counterparts. The team being led by the historical MMM leader does fit that description.

We can also hope that the leadership of the young people will be more democratic and secular in nature. They are more contemporary and modern in their thinking. They are not part of the corrupt system, so we can expect that they can provide a new direction to the nation, and defend the political values inherent in a democracy. I hope and pray the youths of Mauritius are able to rise up to the occasion and bring about a turnaround for our great country. Always remember the words of John Kennedy - “If not us, who? If not now, when?”

Krishna Jadunundun
On behalf of MMM Youth Wing

Kifer sa 2e la grève la faim bann employés Infinity BPO la ? by Kugan Parapen / Le Mauricien 24/03/11

2011-03-24T17:32:00.000+04:00

Comité de soutien "Infinity BPO - Combat contre l'Injustice"

Demain, vendredi 25 mars 2011, Infinity Tower, Ebène CyberCity, il est minuit... Devant la porte principale de ce symbole du capitalisme esclavagiste, à même le sol, les grévistes s'apprêteront à enclencher leur seizième jour de grève de la faim. Victimes injustes de la politique inhumaine de Jean Suzanne, ignorées par le gouvernement et boudées par les médias, ces braves âmes n'en démordent pas. Ils iront jusqu'au bout, leur cause est juste !

Flash-back, 11 février 2011. La première grève de la faim des employés d'Infinity a un heureux dénouement. Jean Suzanne cède, des employés sont payés. Hélas, comme dans l'Animal Farm d'Orwell, certains employés ont plus de droits que d'autres. Il y a peu de mots qui peuvent décrire le machiavélisme du patronat. En effet, il n'y a pas meilleure façon d'affaiblir un mouvement que de l'amputer de certains de ses membres vitaux. C'est ce qu'aurait fait Jean Suzanne en distribuant les Rs 4,8 millions destinées aux employés d'Infinity de manière aléatoire, pour ne pas dire préférentielle. Ainsi, des employés touchent la totalité de ce qu'on leur doit, d'autres une grosse majorité alors que certains, 148 pour être précis, pe touzour atann avek zot la bouzi rouz. La direction a voulu éteindre un feu en l'attisant…

Le drame de l'histoire va bien au-delà des salaires impayés, il réside dans le système féodal mauricien qui se résume à un procédé fort simple, mais ô combien tordu : une oligarchie qui s'achète la classe moyenne à pas cher et ignore complètement ceux au bas de l'échelle, avec la bénédiction d'une classe politique, elle-même membre important de cette oligarchie. Mais attendez une minute, c'est du déjà-vu ! Rappelez vous les années 70, la lutte des classes, le non-respect des droits des travailleurs, la répression de la presse, la zone franche zone souffrance. Bis repetita...

Faut-il encore se demander pour qui roule ce gouvernement ? Les signes sont là. L'ami et l'ex-conseiller du Premier ministre qui bafoue les droits des travailleurs ; l'Etat qui prend l'argent du contribuable en vue d'aider, semble-t-il, " l'ami " Suzanne à mieux déposer le bilan ; un gouvernement ne donnant aucun signe de vie face à la détresse de ces travailleurs bai… par Suzanne, excusez-moi du peu. Elus du peuple, carapates du pouvoir, à la merci du privé. Merci.

_Certes, il y a l'aspect légal de la chose. La présomption d'innocence est de rigueur, même pour Jean Suzanne. Mais quid de l'aspect moral et humain de la chose ? Tout le monde sait que des employés de la BPO ont travaillé depuis novembre 2010 jusqu'au début février et n'ont pas été rémunérés. Le devoir d'un gouvernement est de veiller au bien-être de son peuple. Le fait-il ? Jean Suzanne aurait dit à une employée lui réclamant son dû afin de pouvoir acheter du lait pour son nourrisson : " Si tonn kapav atann tout sa letan-la, to kapav atann ankor. " Le gouvernement aurait-il adopté la même stratégie ? Celle de se ranger derrière l'aspect légal du litige et d'oublier que chaque jour qui passe pousse le travailleur non-remunéré vers une précarité encore plus profonde et dangereuse.

_Tout travail mérite récompense et c'est le rôle de l'Etat d'agir en tant que garant de ce droit fondamental. Il faut tout de même pas oublier qu'il s'est porté garant de l'institution que représente Infinity BPO. Les employés mauriciens ne peuvent être les victimes … Les travailleurs ont des droits et il se doit de s'unir et de se serrer les coudes dans ces moments difficiles. Ce que réclament les grévistes est moralement et humainement légitime ; ils veulent que le gouvernement débloque un fonds pour les payer en attendant la décision de la justice. Les lois du travail doivent être amendées afin qu'un gouvernement puisse aider des employés, comme dans le cas d'Infinity. Il suffirait d'instituer un comité parlementaire indépendant pour statuer sur la validité de l'aide sollicitée, et le tour est joué. En attendant de telles réformes, l'État a le devoir de venir en aide à ces personnes, victimes d'un système injuste et bancale. C'est le souhait de son peuple.

Cette grève n'est pas que pour l'argent. Une volonté bien plus profonde anime les grévistes. Celle d'améliorer le sort des travailleurs, celle de réformer un système suranné, celle de garantir que pareille tragédie ne se reproduise plus.

La classe syndicale et politique, si elle existe vraiment, ainsi que les médias doivent soutenir le mouvement ; mais il appartient surtout à la jeunesse mauricienne de se réveiller. "Infinity BPO - Combat contre l'Injustice" est un mouvement de jeunes pour les jeunes. L'heure est à la mobilisation ! Rejoignez le mouvement.

Cynthia, Elvina et Jeff, nous sommes avec vous !

KUGAN PARAPEN

But the blame cannot rest upon you by Chetan Ramchurn on behalf of La Jeunesse Militante/ Le Mauricien 21/03/11

2011-03-21T17:37:00.000+04:00

Dear Prime Minister,

This correspondence is merely our way of showing our appreciation of your actions over the last years. Humbled as we are by the magnitude of your body of work. Akin to that of Da Vinci's collection where masterpieces stand next to each other…The Last Supper next to the Mona Lisa itself standing to another magnum opus in The Battle of Anghiari. Your répertoire being as rich as the Italian Renaissance Master, our concern is to do full justice to your numerous accomplishments.

2005 would be a good starting point. How you managed a tour de force return to power, surfing on talks of a new Mauritian society with less divide between the rich and the poor. And then, the culprits were judiciously found. Not profiteers that have plundered our island and continue to do so irrespective of colour or religion but the very niche segment that you referred to as "l'oligarchie sucrière". Historically, the ravages of colonialism meant that you had solid ground to make your case. Still, it amazed us how you the Unifier of People would choose to part us. But it would be impudent on our behalf to question your strategy to create a more equal society.

When in power, democratisation took a whole new definition under your liberating influence. Progressives had dreamt of a society where the wealth in a few hands would be transferred to thousands of them and those suffering in our society would get to breathe. Still, the balance of power has not shifted as of yet…But the blame cannot rest upon you. We believe that the former Minister of Finance must have worked in opaqueness, not bothering to inform you of the overtly liberal nature of his measures. For, thou cannot be wrong…at least not in the eyes of the socio-cultural organizations that back you vehemently.

Another of your great successes lies in how you managed to create a dependent society with the offering of freebies to the population. How the empowerment of the people was often best aligned with its silence and passiveness. And it is best this way…For what would the masses know about hedging (truth be told, even experts in leading domestic organizations fail to master it as of yet) or sustainable development, or what would they know about the education system. The children of Mauritius are formidably equipped to learn by heart and not think too much. For thinking is no small matter. And there have been great thinkers during your rule. Too many to list in one article only.

Can we ever be grateful to you, the pride of Mauritius in Africa, for having done so much for the parastatal bodies? Placing only the finest candidates at the head of the country's vital organisations. The CEB, Air Mauritius and STC to name but a few. Your greatness must have inspired them to perform so diligently, no doubt boosted by the spirit of patriotism to turn these organizations into modern, transparent and efficient ones.

But let us stop here. Lest we cannot contain our praises for too long.

God Save Mauritius.

CHETAN RAMCHURN

La Jeunesse Militante

* Dr Navinchandra Ramgoolam GCSK, Saviour of the People, Our Enlightened Guide, Personal Friend of World Leaders, Proof Reader of The Minister of External affairs's speeches and so much more.

Distribution de tracts a St Pierre

2011-03-20T13:07:00.000+04:00

Pour ou contre- Le Mauricianisme vu par les jeunes Le Defi Quotidien/14/03/2011

2011-03-14T21:44:00.000+04:00

Pour ou contre – Le mauricianisme vu par les jeunes

43 ans après l’indépendance et 19 ans après avoir accédé au statut de la République, être Mauricien c’est quoi ? Quel est le regard des jeunes sur le pays ? Comment veulent-ils façonner l’avenir ? Pour répondre à ces questions, Karishma Beeharee a invité sur le plateau de l’émission Pour ou Contre Chetan Ramchurn, président de l’aile jeune du MMM, Michel Chiffonne, jeune membre de Résistans Ek Alternativ, et Esha Dwarka, membre de la Students’ Union de l’Université de Maurice.

> Être Mauricien signifie quoi pour vous ?
Michel Chiffonne : Je suis né à Maurice et je me considère comme un citoyen mauricien à part entière. Je pense que, de par leurs origines, les Mauriciens ont hérité des multiples facettes invisibles qui guident leur vie. Par exemple, moi qui suis athée, j’offre toujours un gâteau à ma maman, qui est une catholique pratiquante, pour la fête de l’Assomption. C’est une façon de vivre qui est innée en moi.

En tant que Mauricien, je parle le créole. Mais c’est dommage que cette langue n’est pas valorisée. Même au Parlement, cette langue n’est pas utilisée, sauf pour injurier ses adversaires. Cela dit, chaque année, la lecture du Budget se fait en anglais, même si une majorité de Mauriciens nont rien compris à la fin. C’est vraiment dommage.

Esha Dwarka : Pour moi, la diversité culturelle et religieuse fait la beauté des Mauriciens. Un Mauricien peut interpréter un séga, une chanson indienne, chinoise, marathie, tamoule etc. Notre langue, le créole, est aussi unique, car elle comporte des mots en anglais, français, bhojpuri, chinois etc. Mais, malheureusement, ils vont toujours mettre leur appartenance ethnique et religieuse en avant. Mais dès qu’ils sont à l’étranger, ils vont se rappeler qu’ils sont avant tout des Mauriciens.

Chetan Ramchurn : Pour moi, être Mauricien, c’est d’avoir une ouverture d’esprit envers les autres communautés du pays. C’est aussi d’avoir la capacité d’écoute et d’agir comme un vrai citoyen. Michel et Esha ont parlé de l’importance de la langue dans la création d’une nation. Je me rappelle toujours qu’en 1983, on avait interprété l’hymne national pour la première fois en créole, et que Harish Boodhoo avait contesté à l’époque. Malcolm de Chazal avait un jour réclamé une réconciliation nationale. Cette réconciliation nationale est venue en 1982, mais gâchée en 1983 par une série d’attaques communales contre Paul Bérenger.

> Les jeunes qui se sont engagés sur différents plate-formes, avez-vous remarqué ce sens de patriotisme ?
Esha Dwarka : Le sens patriotique… il n’est pas comme je l’aurais souhaité. La seule fois où nous vivons ouvertement notre patriotisme, c’est le jour de la fête de l’Indépendance, quand nous plaçons le drapeau national sur nos maisons et quand on célèbre des fêtes nationales comme la Noël, le Divali, le Mahashivaratree etc.

Toutefois, je ressens qu’il y a un sens patriotique plus poussé parmi les jeunes d’aujourd’hui, comparés à la génération passée. C’est surtout à l’Université de Maurice que c’est plus marquant, car la question de communauté, de race, de couleur et de religion passe toujours au second plan. On vit pleinement notre mauricianisme.

Michel Chiffonne : C’est triste que c’est seulement quand des Mauriciens sont confrontés à des problèmes, par exemple quand il y a des licenciements en masse, qu’ils s’unissent et la question d’appartenance ethnique ne compte pas. Par la suite, la division communale va reprendre le dessus. Je pense que c’est notre système politique qui est en cause. D’où le combat mené par Resistans Ek Alternativ contre le communalisme institutionnalisé dans notre système électoral. C’est cette politique communale qui compartimente la communauté mauricienne.

Chetan Ramchurn : Je trouve que le sens d’appartenance au pays est nettement en déclin par rapport aux années 70, où il y avait une ferveur autour des valeurs mauriciennes. Au niveau des recrutements, il y a toujours cet ethnocentrisme. Je trouve que notre sens de patriotisme est toujours flottant. Comment expliquer que les Mauriciens s’identifient pleinement à la nation mauricienne et que, parfois, ils ne se sentent pas connectés à la nation ? Cela s’explique par le fait que des politiciens distillent la haine communale à la veille des élections. Au niveau de l’aile jeune et du MMM, nous saluons l’initiative du groupe 104 qui mène un combat contre le communalisme.

> Qu’est-ce qui explique vos engagements ?
sha Dwarka : ED’abord, à l’Université de Maurice, nous nous sommes engagés pour venir en aide aux jeunes qui font face à des problèmes sur le campus. Nous nous engageons aussi dans le social.

Chetan Ramchurn : J’étais en Form IV, quand il y a eu des émeutes de 1999. J’étais au collège Royal de Curepipe et il y avait une classe sur les cultures. Nous avons parlé sur la ghettoïsation et comment une partie de la population s’est retrouvée reléguée dans des endroits les plus défavorisées et subissent un appauvrissement extraordinaire. Il y a aussi l’attentat de la maison de jeux Amicale. Ces deux événements ont été un déclic pour moi. D’où ma décision de m’engager dans le combat politique.

Michel Chiffonne : Au départ, j’étais un artiste de musiques très engagées. J’écrivais des textes. Par la suite, j’ai décidé de mettre mes idées en action et, le seul mouvement qui m’était proche idéologiquement, était Lalit. J’avais 20 ans à l’époque. J’y ai adhéré et je peux vous dire que c’était une véritable université politique.

J’ai mené le combat contre les méthodes musclées de l’inspecteur Raddhoa. J’ai aussi milité pour l’environnement. Par la suite, j’étais devenu le représentant de l’aile jeune de Lalit au niveau du Comité central. Après quelques années, il y a eu une cassure au niveau de ce parti et j’ai rejoint le groupe Resistans Ek Alternativ.

> Pensez-vous pouvoir mener le changement que vous prônez ?
Chetan Ramchurn : Définitivement. Sinon, je ne me serais pas engagé. J’ai la force de mes convictions. J’ai une équipe de jeunes derrière moi. Je trouve que le MMM est la meilleure plate-forme où je puisse mener le combat.
Michel Chiffonne : J’aimerais faire ressortir que les Nations unies vont se pencher sur la motion présentée par Resistans Ek Alternativ contestant l’appartenance communale aux élections.

Mea Culpa Patria by Fabiani Balisson on behalf of La Jeunesse Militante/ Le Mauricien 14/03/11

2011-03-14T17:51:00.000+04:00

Après le faste de ton anniversaire, je me tiens devant toi, empli de honte et de culpabilité, ô ma Mère Patrie. Tes enfants ont failli à la tâche de te glorifier.

Fraîche est ta beauté, doux est ton parfum

Nous détruisons arbres et forêts pour faire place au bitume et au béton sans même penser à ta conservation, bien qu'il ne te reste plus que deux pour-cent de ta beauté endémique. Je comprends ta jalousie quand ta sœur Réunion se pavane devant toi avec son écharpe de Patrimoine mondial de l'Humanité.

En paix, justice et liberté

1968. Les chaînes du colonialisme se sont rompues et l'île Maurice a pris son envol. Toutefois, l'indépendance n'est pas une récompense, c'est une responsabilité envers notre pays bien aimé. Avec la mégalomanie viscérale de certains dirigeants, on n'est pas à l'abri de finir comme Icare.

Quarante-trois ans après, des groupuscules autoproclamés porte-parole de leurs communautés respectives, n'ont d'autres aspirations et de fusil d'épaule que de protéger " zot bann, rod zot bout " et d'étouffer la liberté d'expression d'autrui. Il semblerait pour eux que si l'on pense, on ose critiquer au lieu d'obéir : l'indépendance de l'esprit devient un crime…

La corruption, le népotisme, les passe-droits sont autant de perversions dont nous témoignons de manière impuissante au quotidien. Le peuple sous anesthésie générale, assommé par les augmentations de prix injustifiées, s'est résolu à la fatalité qui se résume ainsi : " moralité pa ranpli vant ". En résulte une course frénétique vers les jeux de hasard, la prostitution et la drogue. A chacun sa façon de " tracer " et de s'évader.

Nous voici tous debout !

La nation se construit toujours. Chacun a le devoir d'apporter sa pierre à l'édifice et de le consolider afin de léguer aux générations futures une île Maurice qui soit un seul peuple et une seule nation.

Le seul cadeau que je puisse t'offrir, ô Mère Patrie, c'est l'espoir de notre jeunesse.

Que Dieu te bénisse

Aujourd'hui et toujours !

Fabiani Balisson
On behalf of Jeunesse Militante

Banderoles de la Jeunesse Militante/ QEC, UOM, RCC

2011-03-12T01:46:00.000+04:00

Talking About a Revolution Jeunesse Militante L'Express 11/03/2011

2011-03-12T01:29:00.000+04:00

Talking about a revolution? Jeunesse Militante L'Express 11/03/2011

Talking about a revolution?

Met a leech some weeks back.

But ‘leech’ is certainly not the politically correct term. Met someone close to the power bearers not too long from now. He was a man of few words. Sadly, not few enough to spare me from his self-adoring moments. My comment on the fact that he had reached the heights of the corporate world only because His Benefactor had placed his caring hand on him had ruffled him. Funnily, he spoke of morality. As unnatural in his mouth as a speech in Hindi from Navin would. Immoral people tend to be highly sensitive when they are confronted with the truth. Such species usually have a pathological need to veil themselves behind titles and decorations as well as a thinly veiled arrogance.

The VIL (Very Important Leech) had started as a front line employee in one of the country’s leading companies and escalated from there to the top blessed by the good graces of the Saviour of the people. In the meantime, he had bred his own army of leeches. The latter were devoted to him and had been diligently parachuted in the organisation where he worked. New members were admitted occasionally in the leech society. Thus, one of them had been hired because his wife had good ties with a key person in the country. Leeches are generally very supportive of each other.

Having racketed taxpayers millions of their hard earned money through a golden handshake, he had still managed to find a place in one of the most important companies of Mauritius when his clique found its way to power in 2005. Now preying over a post of higher calibre (Read with a more generous package), the VIL is patiently waiting to switch from one parastatal body to another.

My hate is not against this particular person. I simply cannot accept a situation where some people are more equal than others. Let me add that not all political nominees are incompetent. Unfortunately, the worthless largely outnumber those that are honest and capable. Those who are familiar with the French Revolution will recall that the population had had enough of an unfair system whereby there were different rules for different categories of people. At one point, most could no longer bear with a stance where privilegium est quasi private lex. This is similar to what is happening in our Motherland at the moment...

Will there be a revolution in Mauritius? It has already started. Minds are in the process of evolving, not in terms of switching political allegiance but rather in terms of thinking as one group of people, as One Nation. One voice that says ‘No’ to leeches, to incompetents, to opaque financing, to the monopoly on wealth by a few, to nepotism and despotism and la pensée unique. And it will materialise when we foster solidarity among ourselves. Then only will a new Mauritius be built…people by people, street by street, neighbourhood by neighbourhood…all united around one same goal.

The march towards freedom has begun.

Chetan Ramchurn
President of La Jeunesse Militante

Interview of a 43 year old by Kugan Parapen on behalf of La Jeunesse Militante/ Le Mauricien 09/03/11

2011-03-10T00:23:00.000+04:00

So tell me, how does it feel to be 43?

Well, I'm not getting any younger for a start but I feel there's still a long way to go and this brings me hope. Hope that my life will change for the better, hope that my offsprings will rise to the challenge, hope that tomorrow will be sunnier than yesterday.

I can sense much sadness in your words. It can't have been that bad, can it?

No, of course there have been some great moments. The radiant faces celebrating my birth, the coming together of my children for the Indian Ocean games of 1985 and 2003, the revolutionary mood of the seventies culminating in that 1982 electoral backlash among others. But I feel we tend to repeat the same mistakes over and over again. We are not learning our lessons. On the contrary, we are allowing divisive forces threaten our unity time and time again.

Why do you think this is so?

Hmmm...I think the biggest culprit are my politicians. They have played this game of divide and rule for so long now that suspicion and mistrust have become second nature. You know, when I was 15 years old, I thought this would only be temporary; a consequence of my immaturity. But alas, I was wrong. One day, however, my tree will provide enough shade for everyone to feel at home and welcome. In all honesty, while I shower my children with all my love, many of them tend to treat me as a step mother. With such mentality, I'm afraid we are going nowhere.

Since you brought it up, let me pop the question. What is your appreciation of the current crop of politicians?

Current crop? You must be joking. As far as I can remember, they have monopolised the stage forever. It is high time for most of them to make way. Some have lost touch with reality, some have mutated from coaltar warriors to couch potatoes, while the few special ones are still going strong and doing what they do best: manipulating my children with their nazi-esque propaganda and playing their sordid 'Who wants to be a corrupted millionaire?' behind the scenes.

A very bleak picture indeed...any hope?

Listen, our saviour will not come from the sky. Our saviour is my youth. They need to understand the true meaning of politics. I'm sickened when I hear them say that they are not interested in politics because it does not make a difference in their lives. Can you believe that? But this is not the worst. Some of them actually believe that the rationale behind politics is to make money. Pathetic, but who's to balme?

The Medpoint family maybe?

Haha, funny guy. But trust me, they are not the only ones. Could we wind up the interview please? I need to nourish the Lotto family. We all do!

Well, let me thank you for your precious time and wish you a happy 43rd birthday. Any conclusion?

Thanks. A birthday is a celebration of an existence. To all those who believe in me, I say keep fighting. Justice will prevail one day. One day, you will all be Mauritians...

Kugan Parapen

On behalf of Jeunesse Militante

La Jeunesse Militante a Mahebourg/Distribution de tracts

2011-02-19T23:20:00.000+04:00

citoyen revey toi tract/distribution prevue a mahebourg

2011-02-19T00:07:00.001+04:00

3 Credits to the Minister of Education, Hip Hip Hip Hourahh by Kugan Parapen/MMM Youth Wing/L'Express Dimanche 06/02/11

2011-02-06T18:15:00.001+04:00

Whatever has happen to our edukation system. As if being toiled so many time in ze past were not enouf, now we is serve with the latest creation : 3 Credits!

I try hard to understan my Minister of Edukation. May bee he like ze childs of Mauritius, may bee he want us to make parent proud, may bee he want childs to have nice job, or may bee he want to be best Minister of Edukation ever.

Bekause down ze line, statistic wud be very gud. Minister would av acheved miracle. Minister would receve felicitation from collegues for improving proportion of childs doing Higher Skool Certificate. And zen?

Well, zen is ze mystery. I try hard to see. If Cambridge lower difikulty of papers and lower severity of corection, zen number of childs wid HSC increase. Minister receive felicitation again for double miracle. But zen, I want go to university. But no place! Ah, but then Minister find sum Indian investor and create campus in Mauritius and create new rule, the 1 Pass HSC rule! By zis time, Minister is hero and awarded Grand Commander of Star and Key of Indian Ocean. Now, I want good job. I av University degree my friend. Employer happy, qualified labor suply increase, wage go down, profit go trough ze roof.

But wat if Cambridge do not play Minister game. Zen parent probably pay for HSC fee two year in a row. But stil, I not get HSC certificate. Parent send me to IVTB and I become skilled manual worker. At the end of day, I ask myself ze benefit of ze 3 credits for pasage in HSC class to my society. I think hard and except than diluting ze labor market wid more man power competing for similar jobs, I cannat find any.

If Minister want me and other childs get HSC and degree, then give me beter education. Help me develop. I do not want competition at 12. Give me potential develop my skill. Not everyone iz good at academic subject. My sister good singer but no one care. My brother dribble everyone in football but no oportunity. Not everyone must work in ofshore or bank. Give everyone chance to develop what they good at. Create diversity in ze economy Minister.

Minister, statistic lie as much as politician lie. Statistic good in future for you, but reality diferent Minister, diferent...next time for Independence Day of country, I shout 3 credits to Minister, hip hip hip hourrah while tear roll down my cheek thinking of inocent victim of genocide of soul of country bekoz edukation system, bad edukation system. Change system Minister, do not change statistic Minister!

Kugan Parapen
On behalf of Youth Wing MMM

Chetan's speech Lancement de l'aile jeune dans la circonscription No 3

2011-02-06T00:33:00.000+04:00

My Mauritian Dream By Ridwaan Beehary/Lexpress 04..02/2011

2011-02-04T22:55:00.000+04:00

MY MAURITIAN DREAM

A new year begins. 2011 will surely bring fresh hopes in the heart of the population. And many challenges as well. Challenges to the Government, to the Opposition and to all Mauritians in general.

I remember a few months back, more precisely on the 18th of November 2010, the Deputy Prime Minister and Minister of Finance, Hon. Pravind Jugnauth, while delivering his budget speech, made reference to “THE MAURITIAN DREAM”. Immediately I started thinking about derogation from the famous “AMERICAN DREAM”. The dream of a prosperous future where each and every citizen would have the opportunity to achieve personal success irrespective of race, colour, religion or social background, but to be determined rather on hard work, commitment and dedication.

For a young person like me, such a dream should have made me quite enthusiastic. However, I did not get carried away. Why? Simply because I am quite well aware of the existence of certain “Mauritian Realities” as I get to often hear them from some of our dear fellow politicians. I should say that I have always believed and will always believe that all people are born equal.

Mauritianism gone missing..
However, I have witnessed unsavoury episodes where some people seem to be more equal than others.
Sounds funny, isn’t it? I kept thinking how it would be possible to create a “MAURITIAN DREAM” in a country where individual protectionism and favouritism widely exist? Where religious lobbies are being empowered instead of the population being empowered? Then I thought to myself. Do we consider ourselves to be sufficiently Mauritians in order to be able to have a “MAURITIAN DREAM”?

Establishing the pillars for a New Mauritius
The fundamental basis of that dream should in fact be based on values before anything else. In fact, I should call them the real MAURITIAN VALUES; mutual respect among the population, secularism, patriotism, meritocracy, hard work and dedication. And not on political favouritism, mind corruption, racial divisions and beautiful words that only sound good and that are never followed by concrete actions. The “MAURITIAN DREAM” has got absolutely no sense of meaning if it is not based on Mauritian Values.

But let us remain optimistic. We would not want to start a new year with negative feelings. Challenges exist and shall continue to exist. Can’t we create a “MAURITIAN DREAM” if each and every one of us unites around the same purpose? YES WE CAN…AND WE WILL.

<span>Ridwaan BEEHARRY
On behalf of JEUNESSE MILITANTE (MMM Youth Wing)

Medpoint and the Power Syndrome in Mauritius/L'Express 01.02.2011 by the MMM Youth Wing

2011-02-01T10:39:00.000+04:00

Medpoint and the Power Syndrome in Mauritius/L'Express 01.02.2011 by the MMM Youth Wing

In a short story entitled “The Man”, the writer depicts the situation akin to that of an African country where one civilian has slayed the country’s ruthless leader; a tyrant who thrives on fear and who lives in a well-secured palace far from the access of any ordinary citizen. Back in my high school days, the tale was of special interest to me. Its writer Emmanuel Dongala, unfortunately not as well known as his peers Achebe or Soyinka, used sarcasm brilliantly showing a population had been subdued and how excessive power could cripple a whole country for the benefit of a few…

The immorality of our land

Somewhere along the way, we gave up on ourselves. Citizenship became too burdensome and was thus redefined to stand for occasional rants on radio waves and one voting expedition on a 5 year basis. Post 1983, the notion of solidarity meant less and less to most of us. Materialism kicked in, corruption bloomed and partisanship won against patriotism. While scandals piled up, the population found the magic line to relieve itself from any moral burden, “Zot tou cokin”.

Few bothered to change this state of affairs. Occasionally, Jack Bizlall would shout his hate at this festering system. We would all applaud his courage and get back to our passive mode. Despots mushroomed during this period, duly rewarded by the kings of the day with undeserved nominations in the country’s elite companies. Mauritius became a country where moral values were relegated to hollow speeches prior to the elections.

The case for active citizenship
The citizen as an agent of change is a concept that we chose to relinquish. In France, what Cabu satirically termed the “Manifeste des 343 salopes” in the Le Nouvel Observateur showed that civil disobedience was very much pertinent. In Tunisia, Bouazizi’s death sparked in its aftermath the end of an unfair system. Could we like them take to the streets and manifest our discontent in front of the Prime Minister’s Office? Or else could we start a petition with hundreds of thousands of us asking for total transparency in the medpoint case? Or like Thoreau did, should we refuse to pay taxes for expenses that have been incurred in total opaqueness? The avenues to express our disagreement are many. What is still missing is the will to change things.

The citizen is dead. Long live the citizen.

Chetan Ramchurn
On behalf of the Jeunesse Militante

Activites de l'aile Jeune/Distribution de newsletter a L'universite de Maurice/Banderole

2011-01-31T16:19:00.000+04:00

Citoyen Revey Toi/Ene banderole de la Jeunesse Militante/Autoroute

2011-01-31T12:37:00.001+04:00

Article de gandbaie.mu au sujet du lancement de l'aile jeune dans la circonscription no.3

2011-01-29T18:56:00.001+04:00

LANCEMENT DE L'AILE JEUNE DANS LA CIRCONSCRIPTION NO 3

Cri de Coeur/Publication Trimestrielle de la Jeunesse Militante/Distribution dans les institutions tertiaires en Janvier

2011-01-26T11:18:00.000+04:00

Reunion Aile Jeune/ MMM/ 15/01/2011

2011-01-20T19:11:00.000+04:00

Youth Wing Meeting/Salient points:

1/ New communication tools to be used
2/Proximity renewed
3/Newsletter Cri de Coeur out soon

Young People and Politics/L'Express Weekly/14/01/2011

2011-01-14T21:19:00.000+04:00

I have always wondered how any politician can get his work done for his constituents when all he seems to be doing the year round is getting ready for the next election. They are either campaigning to be elected or once elected, running for re-election. Is it the political system or is it the wrong ideals that makes these people behave this way? After all, the common man votes for a particular candidate hoping he will solve their problems. While campaigning of course these candidates fall over themselves promising to move heaven and earth to do whatever it takes to find solutions to everyone’s problem whereas once the elections are over, very little or nothing is done. The next time you see him is when he’s at your door asking your vote for re-election.

Disillusioned with politics

The youth of today on the whole are not really interested in politics, calling it a game of “wheeling and dealing”. But the reality of politics is just that. It’s only the ones with a sense of idealism that are attracted to politics hoping to make a difference in the world. Before entering politics, they honestly think so and wonder why their peers cannot understand this when it’s a simple case of doing what is right and good for the people. But, as we all know, today’s politics have nothing to do with ‘ideals’ and is far more a case of “you rub my back and I’ll do the same for you”. It’s only when he gets into it he realizes that politics is in fact everything to do with “wheeling and dealing” and nothing gets done without money and power.

What happens in the end is that unless the new politician joins the band wagon, his chances of being re-elected are almost zero and if he does follow the rest, he will have hardly any chance of acting on his ideals or keeping up to the promises made to his voters. He will after all be a very small grain of sand in a vast ocean that can hardly create a ripple of any consequence. Once his backers with the same sort of ideals realize this, they in turn become disillusioned and arrive at the conclusion that once inside, all politicians are the same and this makes the present day youth move away from politics. Those who enter the game with their eyes and minds wide open and who come from a political background are the ones who survive, because they know what to expect and are ready with their own weapons to carve a niche for themselves.

But the only remedy for this disease is exercising our power to vote and discharge the duties of a responsible citizen. One has to traverse the hard way in order to bring about a change for the better. Until and unless we do not put our hands in the muck, it will stay there forever and stagnate even more. Passing the buck won’t help. Almost every field today has its bit of muck, it is just that politics is not as glamorous and convenient an option to opt for.

Changing existing mindsets

The media can play a great role in motivating the youth to join politics. Attitudinal changes need to be brought about by reporting of positive changes and developments in politics and not just negative or cynical news stories or polishing our PM image on TV every day, which is boring and disgusting for the youth to watch. By covering events where the youth has helped in shaping the course of important political issues, the media can compel changes in the existing mindsets.

Our youth should be inspired by their American counterparts who have brought about a revolution in American politics by electing Barack Obama, a young Afro-American leader as America’s President. In fact, Internet and technology played a major role in influencing this historical event. Presidential debates were facilitated by means of sites like You Tube where the American youth were given a forum to address their concerns and queries to the Presidential candidates which proved to be a huge success.

We all know that a nation's future will be determined by its youth, even the old cliché approved of that. The depoliticisation process or in simpler terms, a disengagement from the world of politics that the youth in Mauritius is facing today can be remedied. It is said that ‘In every year of history one law has invariably proved its unchanging truth: youth will always triumph over age.’ This rhetoric can surely be turned into reality if the youth desires.</span>

Krishna JADUNUNDUN
On behalf of MMM Youth Wing
L'express weekly - Friday 14 January 2011

Articles/Entretiens/Medley La Jeunesse Militante dans la presse

2011-01-12T21:32:00.000+04:00

Chetan Ramchurn: “Le MMM doit songer à l’après Bérenger”/Entretien accorde a L'Express Dimanche du 26/09/2011

Vous avez été élu à la présidence de l’aile jeune du MMM à 26 ans. On reproche souvent aux ailes jeunes de n’avoir pas droit au chapitre au sein des partis politiques. Qu’en est-il ?
Il est vrai que l’aile jeune n’a pas toujours su imposer ses idées sur certains dossiers importants et cela se comprend. Il faut dire que les jeunes ont toujours été cantonnés des dossiers basiques, tels que l’éducation, la violence etc… Si elle souhaite s’exprimer sur des sujets plus importants, l’aile jeune doit tout d’abord se façonner une crédibilité. Et c’est là mon objectif. D’un autre côté, le parti doit réaliser que la jeunesse a un droit de regard sur des sujets d’importance national. C’est donc à nous de nous imposer et de faire en sorte que nos opinions et nos idées soient prises en compte par les dirigeants.
On dit que vous ne pratiquez pas la langue de bois. Faut-il reprendre cette phrase au passez ?
J’ai toujours été un peu rebelle. Je sais l’ouvrir quand il le faut. D’ailleurs, j’ai été l’un des premiers à prendre position contre l’alliance entre le MMM et les travaillistes à la veille des élections générales. J’avoue, même si je suis conscient que mes propos risquent de faire sourciller certains au sein du parti, que l’éventualité de cette alliance de circonstance m’a dégouté sur le moment. J’estime qu’un parti, quel qu’il soit, ne doit pas renier ses idéologies et ses valeurs sous prétexte de remporter des élections. Et plus important encore, il incombe à chacun de faire entendre sa voix s’il pense que son parti divague.

Et le MMM justement, divague-t-il encore ?
Cinq mois après les élections, le parti ne s’est toujours pas remis en question. Cette étape est cruciale si l’on veut redonner au MMM les outils nécessaires pour aller de l’avant. Et pour ce faire, le parti doit songer à l’après Bérenger. Mais aujourd’hui, personne ne veut aborder ce sujet et résultat, nous fonçons droit dans le mur. Car il nous faut regarder la vérité en face : la situation est telle aujourd’hui que sans Bérenger, le MMM n’existe pas. Je peux me permettre de dire cela ouvertement car je ne suis pas bérengiste. Je ne suis pas entré au MMM pour lui, mais pour les idées que défend le parti.
Concrètement, vous proposez quoi ?
Je suis pour l’organisation de primaires qui permettrait à de nouveaux dirigeants d’émerger. Si on prend l’exemple des Etats-Unis, c’est justement ce système qui a permis à Barack Obama de se faire connaître et d’accéder à la plus haute marche. Mais à Maurice, nous sommes toujours empêtrés dans le culte de la personnalité. Ici, ce sont les Ramgoolamistes contre les Bérengistes et plus personne ne s’intéresse aux débats d’idées. Je veux contribuer à changer cela. Les jeunes doivent se mobiliser s’ils veulent que la politique évolue.
Vous mettez le doigt sur ce qui vous déplait au MMM. Pourquoi dans ce cas avoir accepté de présider son aile jeune ?
A l’occasion de la célébration des 40 ans du parti, nous eu l’occasion de redécouvrir les idéologies et les valeurs qui ont mené à la création du MMM. Et c’est ce retour aux sources qui m’a redonné la motivation de faire de la politique active.
Nous sommes, au MMM, dans une logique de réaction. Et c’est ce qui nous cantonne dans un rôle critique. Nous devons aller au-delà de la critique et proposer des idées nouvelles mais aussi une vision à long terme. Bref, le MMM doit faire de la politique autrement. Et je pense pouvoir y contribuer.
Propos recueillis par Guillaume Gouges, l’express dimanche

Ramgoolamiste ou Berengiste/Edito de Rabin Bhujun/L'Express Dimanche/26/09/2011
Doit-on être Ramgoolamiste pour être membre du Parti travailliste ? Est-ce que « militan koltar » est la définition standard du mot « Bérengiste » ? Dans un pays où être militant d’un parti signifi e avant tout jurer allégeance à son leader, Chetan Ramchurn, président de l’aile jeune du MMM, donne sa défi nition (voir page 19) de la politique locale. « Ce sont les Ramgoolamistes contre les Bérengistes, et plus personne ne s’intéresse aux débats d’idées.» Le propos est lapidaire. Mais notre courte histoire postindépendance nous aide à comprendre pourquoi ce qu’avance Chetan Ramchurn n’est, après tout, que la stricte vérité.
Les faits sont diffi cilement contestables. Depuis 1968, le pouvoir politique s’envisage comme un patrimoine familial. Mû par la règle voulant que la direction du parti se transmette de père en fi ls. C’est le cas chez les Ramgoolam (hormis la parenthèse Satcam Boolell), les Jugnauth, les Duval. D’aucuns voudraient que le MMM suive la même logique. Quand c’est le leader qui fi nit par incarner le parti, on comprend pourquoi il est à ce point-là facile pour les sympathisants de se proclamer « Ramgoolamistes » ou « Bérengistes » d’abord, travaillistes ou militants ensuite.
Le phénomène des alliances a accentué cette propension à vénérer les chefs politiques. En leur conférant, au passage, l’incroyable faculté d’avoir raison en toute circonstance. Depuis l’indépendance, les leaders des quatre principaux partis du pays ont ainsi démontré qu’ils peuvent s’allier entre eux sans le moindre problème. Tant que l’enjeu de l’alliance demeure la préservation ou la conquête du pouvoir – souvent précédemment acquis à l’aide d’un autre partenaire !
Très vite les leçons ont été retenues à partir de ce mode opératoire. Un militant MMM foncièrement anti-travailliste a appris à tempérer sa hargne. Tout comme un camarade du MSM hostile à l’idée de tout rapprochement avec le MMM a dû, par moments, ravaler ses convictions. L’enjeu : ne pas être pris au dépourvu et être prêt à cautionner les décisions ou volte-face du leader. Le moyen le plus efficace d’y arriver est justement de se faire Ramgoolamiste, Duvaliste ou Bérengiste.
Cette posture permet par exemple d’escamoter le fait qu’on est anti peine de mort dans un gouvernement qui prône sa réinstauration. Ou encore à faire semblant d’épouser une politique économique libérale que mène le pouvoir alors qu’on ne jure que par le protectionnisme et l’interventionnisme étatique. C’est en effet tellement plus facile de commencer sa phrase par le rituel « comme le dit le leader… » Surtout quand on chercher à éviter d’exprimer des opinions contradictoires.
Ce fonctionnement a permis aux leaders politiques d’instaurer autour d’eux une culture de suivisme. Alors comment les Chetan Ramchurn peuvent-ils prétendre bousculer des mœurs politiques paraissant si solidement établies ? La première étape consiste sans doute en un retour aux valeurs fondamentales de chaque courant politique. L’approche pragmatique du MSM. La volonté travailliste d’émanciper toutes les couches de la
population, notamment par le travail. Ou encore la lutte du MMM pour l’égalité en droit de tous les Mauriciens.
Le retour aux sources n’est toutefois pas si aisé qu’on ne le pense. Un partisan MSM peut-il risquer de dire à Pravind Jugnauth que son approche mollassonne vis-à-vis du gouverneur de la Banque de Maurice donne l’impression que le principal décideur économique du pays se trouve à la BoM Tower ? Comment dire à Bérenger que sa stratégie électorale depuis 1981 est en totale contradiction avec les idéaux égalitaires et unitaires du MMM ? Comment confronter Navin Ramgoolam sur la question de la lutte contre la pauvreté qu’il gère avec des arrière-pensées purement politiques depuis quelques mois ?
Il est évident que ceux qui oseraient tenir ce type de discours au sein de leur parti s’exposeraient à la vindicte de leurs camarades suivistes. Mais il est aussi probable que ce type de discours réveille quelques consciences endormies. Lançant ainsi des débats contradictoires au sein de ces partis. De tels exercices pourraient toutefois aboutir à la remise en question de telle ou telle décision des leaders. Or, ces derniers, habitués à ne pas devoir rendre des comptes – ou si peu –, ne toléreront sans doute que très mal la présence de contestataires au sein de leur parti. Deux issus possibles : ces audacieux seront ramenés à la raison. Ou alors éjectés du parti.
C’est ce qu’il se passera si les suivistes continuent à être les membres majoritaires de nos principaux partis. Mais si ce n’est pas le cas. Si des Chetan Ramchurn s’imposent au PTr, au PMSD ou au MMM ? La remise en question qu’on dit impossible au sein de notre classe politique pourrait alors arriver bien plus vite qu’on ne le croit…

IMPACT/Sunil Gopal.

Le leader historique du Mouvement Militant Mauricien (MMM), paul bérenger, a enfin effleuré un sujet tabou au parti des mauves : la relève et sa succession. C’était Dimanche dernier à l’assemblée des délégués du MMM à la Municipalité de Quatre-Bornes.

Paul Bérenger a affirmé que, pour l’heure, « nous devrons préparer la relève, mais sans nous presser ». Et d’ajouter cette phrase lourde de sens : « Quant à moi, je serai là aussi longtemps que le MMM aura besoin de moi. »

Bérenger se garde d’aller au fond de sa pensée. Il ne dit pas explicitement quand et comment cette relève va se préparer. Déjà, profitant des récentes élections générales, il a fait entrer quelques jeunes au sein de l’équipe dirigeante.

Ainsi, le néophyte Reza Uteem s’est vu propulser au ‘front bench’ de l’équipe parlementaire du MMM.

Du coup, certaines têtes pensantes du MMM, à l’instar du leader adjoint Jayen Cuttaree, ont tiré leur révérence. Profiterat- il des élections municipales pour faire entrer davantage de jeunes au sein du parti? De toute évidence, la tenue des élections municipales sera une étape importante pour les mauves.

Cette joute urbaine leur permettra de se refaire une santé politique, à moins que Navin Ramgoolam, en fin stratège, ne leur coupe l’herbe sous les pieds.

Même si le MMM tente par tous les moyens d’éviter la question de succession de Paul Bérenger, le moment viendra quand les mauves n’auront aucun choix que de l’aborder en toute lucidité.

La récente campagne électorale a démontré à quel point le leadership de Bérenger est un couteau à double tranchant. D’une part, la présence de Bérenger aux commandes du MMM rassure les minorités et, d’autre part, elle ‘effraie’ la communauté majoritaire.

Sinon, comment expliquer que des politiciens chevronnés – comme Madan Dulloo, Dinesh Ramjuttun, Ashock Jugnauth, Ajay Gunness et Pradeep Jeeha – ont, tous, mordu la poussière aux élections générales de mai dernier ? La campagne de l’Alliance de l’avenir a grandement contribué à créer cette phobie de Bérenger.

Il était la cible privilégiée des principaux dirigeants de l’Alliance gouvernementale. Navin Ramgoolam ne cessait de répéter que le choix était entre lui et Paul Bérenger. Cette affirmation valait son pesant d’or. Le MMM pourra-t-il se permettre une répétition de 2010 aux élections générales prévues théoriquement en 2015 ?

En 2005, son partenaire d’alors, le Mouvement socialiste militant (MSM), avait fait les frais de l’entêtement de Bérenger de se présenter comme candidat au poste de Premier ministre face à un Navin Ramgoolam requinqué après son passage au sein de l’Opposition.

Les jeunes qui adhèrent au MMM n’auront jamais la même flamme militante qui anime le coeur des vieux militants ‘coaltar’.

Ceux-là ont connu les années de braise, marquées par de grandes manifestations où les gardes-bâtons ne se faisaient pas prier pour matraquer les militants, les grèves de la faim, les grands mouvements de revendications des travailleurs, les arrestations arbitraires, la répression syndicale, la censure de la presse, les réunions clandestines et le règne des ‘tapeurs’ du PMSD.

Pour ces militants de la première heure, Bérenger est un symbole, un leader historique et incontesté. Mais Bérenger n’a pas cette même valeur de symbole auprès de la nouvelle génération de militants qui, justement, n’a pas connu les moments glorieux du MMM naissant.
Cela explique pourquoi le nouveau président de l’aile jeune du MMM, Chetan Ramchurn, s’est permis d’affirmer sur les ondes de Radio One qu’il « n’est pas Bérengiste ». Cette affirmation pourrait ouvrir la voie à un autre MMM, sans Bérenger, du moins sans Paul. Cela paraît impensable, même pour ses pires adversaires qui se font un malin plaisir de l’utiliser comme le ‘punching ball’ national.c Est-ce que l’ère post-Paul Bérenger a déjà sonné ? Est-ce que le MMM succombera au phénomène de la ‘dynastocratie’ en propulsant Emmanuel, le fils de Paul Bérenger, aux commandes du parti ?

Verra-t-on Steve Obeegadoo prendre la relève de Paul Bérenger ? Autant de questions auxquelles le MMM ne semble pas être pressé de répondre.

En attendant , Navin Ramgoolam peut tranquillement continuer ses périples à travers le monde. Il n’a toujours pas de ‘challenger’ en vue.

Le seul qui pouvait prétendre lui ravir son poste est son allié, qui lui, occupe le poste de ministre des Finances et du Développement économique.

SUNIL GOPAL

Source : Impact

L’aile jeune du MMM a été créée en 1973. Elle regroupe des jeunes de 15 à 30 ans. Un nouveau comité exécutif a été élu, le samedi 18 septembre 2010. Le nouveau président est Chetan Ramchurn. Fabiani Balisson et Ridwaan Beeharry, sont, respectivement, vice-président et secrétaire.

«L’aile jeune se réunit chaque deux semaines pour discuter de sujets d’actualité. Il y a une remise en question constante. Nous transmettons nos opinions sur différents sujets aux secrétaires généraux du parti. Nous allons aussi à la rencontre des jeunes de quatre coins de l’île», soutient Fabiani Balisson.

Concernant le nouveau comité exécutif, il confie que «c’est une nouvelle équipe, avec un nouveau dynamisme, une nouvelle façon de procéder».

«Nous voulons prendre une nouvelle approche : être présents dans les médias, nous prononcer davantage sur des sujets d’intérêt national. Nous voulons faire passer nos idées, contribuer aux dossiers du parti, et non pas nous contenter de distribuer des banderoles», affirme le vice-président de l’aile jeune du MMM.

Don de livres de la Jeunesse Militante a Zen Quartier Beau Sejour (Part 2)

2010-12-19T21:57:00.000+04:00

Don de livres de la Jeunesse Militante a Zen Quartier Beau Sejour (Part 1)

2010-12-19T21:37:00.000+04:00

paul berenger's speech at the youth wing party 18.12.2010

2010-12-18T19:48:00.000+04:00

Oh Vision, Where art thou? L'Express Dimanche 12/12/2010

2010-12-12T09:36:00.000+04:00

Oh Vision, Where art thou?

Fighting for a cause has something noble to it. Drives you, keeps you going in a direction when others have given up…This is what is missing from our governing leaders. For, they have bartered systemic changes for sugar-coated, déjà vu measures with solely the political gains in mind. And since la population a bon dos, it has again been toyed with, reduced to the role of the sedated guinea pig under the expert hands of seasoned politicians.

System Error

Accordingly, the middle-class pilfering measures introduced under the second prime ministership of Navin and defended back then with table shattering vehemence in the parliament, have been scrapped, duly applauded by “objective” experts. The issue lies not with this budget, one in a long list of uninspiring bookkeeping exercises, but with the way the system has been perverted over the years by our leaders’ absence of vision. The dearth of accountability and transparency should have been at the centre of a new budget. Greater integrity first and foremost should have been introduced in the sphere most pertinent in the running of a country; politics. For a thriving Mauritius to ever exist, the financing of political parties should have been the cornerstone of an ennobling of politics movement.

Of public education…

Another pressing issue for the governing alliance is the loss of trust of people in state offered services. How public schooling, once the pride of our country has been seen as grossly inadequate for the creation of a new Mauritius. A knowledge hub is not built simply by promises of offering laptops and talks of additional student capacity in tertiary institutions. More importantly, it encompasses the need for more qualified teachers and a broader education curriculum. Similarly, the goal of our education system should have incorporated more humane elements such as the fostering of care for the downtrodden. Would 6 months spent after one’s HSC/BAC exams for the good of the country serving those in need not be something that would inculcate a greater sense of care for others?

Empowering the citizen

Mauritians are atrophied to scandals; they have witnessed fact finding committees over the years as futile as Ramgoolam’s outbursts against David Miliband. The first step would be to reconnect the Citizen to the society through local communities, empowering him or her to participate in the decision making of his country at the level of his neighbourhood. The absence of place for contestation would also be curbed. In the same vein, the creation of highly dependent citizens through freebies is crippling for a country. Offering all Mauritians a level playing field should be at the centre of concerns of a serious government.

Fairness and The Mauritian Dream

A greater degree of autonomy to public bodies would be a welcomed addition to the Mauritian landscape with real independence in the hiring of people, in the allocation of contracts amongst others. It would also allow power to be decentralised effectively from the central government and put greater onus on some of the institutions to deliver. The Mauritian dream, if limited to monetary terms, shows a lack of concern for moral values and one that thrives on consumption. What we need is a mindset change that helps people realise their full potential through a system that applies equally to each and every one of us.

The toxic adversarial nature of the domestic political climate can lead relatively reasonable people to foolish acts, which offers us, if not of sensible thoughts, at least grants us moments of comic relief. The opposing alliance’s PR stunt of having seasoned political figures that live and die by the party line use the term L’aile Jeune to indulge in a Budget appreciation exercise at least made us chuckle.

Written by the Youth for the Youth.
Alvin Veeren, Krishna Jadunundun and Chetan Ramchurn
On behalf of Jeunesse Militante.

ene nouvo generation pou ene nouvo maurice/ distribisyon tract samedi le 11 decembre 2010/port louis

2010-12-08T00:41:00.000+04:00

Ene apres midi avec ban mam san baz+ Collecte des denrees a shoprite

2010-12-08T00:31:00.000+04:00

Article on Krishna Jadunundun Member of the Youth Wing

2010-12-04T21:07:00.000+04:00

Jeunesse Militante 2010-2011

The pain of the Militan

The pain of the Militan

Identite Nationale en Peril/Le Mauricien 2.12.2011

Politik Kas Disik/Chetan/10.10.11 Le Mauricien

LE DÉBAT SE POURSUIT — L’avortement : cessons d’être hypocrites et égoïstes ! | Le Mauricien

LE DÉBAT SE POURSUIT — L’avortement : cessons d’être hypocrites et égoïstes !

FOKEERBUX N.A, NOOREEDA KHODABOCUS

“NOU TI ZIL”: Et si la démocratie était mourante ?/ Le Mauricien 28.09.11

“NOU TI ZIL”: Et si la démocratie était mourante ?

Propositions pou ene meyer aile jeune

Le Defi Plus/ Jeunes et Politique Le Grand Desamour 17.09.11

Bilan Aile Jeune 2010-2011

Electoral Reform for a Better DemocracyL'express weekly 16.09.2011

Pour ou contre la peine de mort ?/Nooreeda Khodabocus et Najeeb Fokeerbux/Le Mauricien 15.09.2011

Pour ou contre la peine de mort ?

By Bruno Lebon/Why the pacific protest will be a flop

Why the ‘pacific’ protest will be a flop

General Principles governing elections to the MMM Youth Wing Executive Committee

zen

Out of sync/PR vs Direct Democracy L'Express 30/08/11

Out of sync

The case for the introduction of a minimum wage/29.08.11

BASIC LABOUR STANDARD: The case for the introduction of a minimum wage

FETE DE LA JEUNESSE

Le systeme de quota/Le Mauricien 17.08.11

LE SYSTÈME DE QUOTA: “Progrès” pour les femmes, recul pour la méritocratie

LE SYSTÈME DE QUOTA: “Progrès” pour les femmes, recul pour la méritocratie | Le Mauricien

Banderoles de la Jeunesse Militante/DMC/UOM/EBENE et al

zeness engaz toi tract distribue a L'Universite de Maurice

Et quel sera le prochain episode de la saga medpoint? par Nooreeda Khodabocus Le Mauricien 11/08/11

L’INTRIGUE PRINCIPALE: Et quel sera le prochain épisode de la saga Medpoint ?

on n'est pas dupe! by Fabiani Balisson/Le Mauricien 09/08/2011

On n’est pas dupe !

REFORME ELECTORALE: MEMBRE BP, DEPUTY LEADER, ivan collendavelloo

Cri de Coeur/Salve 3/Interview

ENGAGEMENT DES JEUNES: Redonner à la politique sa dignité et sa raison d’être

ENGAGEMENT DES JEUNES: Redonner à la politique sa dignité et sa raison d’être

Political Science Course at the UOM/ Le Mauricien/25/07/11

Introduction du Creole a l'ecole: Un cas de politique linguistique by Nooreeda Khodabocus

Introduction du Creole a L'ecole: Un cas de politique linguistique/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien22.07.11 (Part 2)

Introduction du créole à l’école : un cas de politique linguistique

Introduction du Creole a L'ecole: Un cas de politique linguistique/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien22.07.11

PREMIÈRE PARTIE: Introduction du créole à l’école : un cas de politique linguistique

Nooreeda Khodabocus*

(Jeunesse Militante)

Uplifting Mauritian Politics/July 20th 2011/L'Express

The Answers

Jeunesse Militante Nationale Don de Livres/Residence St Jean/18/07/2011

L'ile Maurice, Le Paradis en perdition/Le Mauricien 16/07/2011

Dr Aubeeluck/Jeunesse Militante Transport

Sortir du ghetto/Fabiani Balisson (Jeunesse Militante)/Le Mauricien 12/07/2011

Accidents de la route/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien 09/07/2011

Why Mauritianism matters.../L'Express 08.07.11

Why Mauritianism matters…

Not quite an ersatz of paradise

Managing perception

Who are we?

[2] Islamic Revivalism and Political Opposition among Minority Muslims by O Hollup (1996)

Homosexuality Centralising the debate/N.A.F/Le Mauricien 5.07.11

Videos de Kee Chong Li Kwong Wing/Invite de la Jeunesse Militante

L'aile jeune du MMM et le Regional No 18/Don d'equipements sportifs a Beau Sejour

SOS MUNICIPALITES NOU BAN LA VILLE EN DANGER

Joe Lesjongard sur les collectivites locales/La loi Aimee/Jeunesse Militante

LA MENTALITÉ MAURICIENNE… Une facette des habitudes de penser/Nooreeda Khodabocus/Le Mauricien 24.06.2011

Cri de Coeur Salve 2

Education, Politics, Will!! Le Mauricien 11/06/2011

Ecology and Sustainable Development 2 / The Way Forward by Najeeb Fokeerbux Le Mauricien 28.05.2011

Ecology and Sustainable Development / The Way Forward by Najeeb Fokeerbux Le Mauricien 27.05.2011

The way forward/ le mauricien 12.05.11

Au royaume des aveugles, le borgne est Roi Par FABIANI BALISSON

Banderole de la Jeunesse Militante (1er Mai 2011)

Citoyen Engaz Toi/Tract Aile Jeune/Ditribution Tract 1er Mai (Reduit.St Pierre, Quatre Bornes)

Depi mo lizier cinik/le mauricien 19.04.11

Poisson D'Avril

Politique : je t'aime, moi non plus !/ Le Mauricien 28/03/2011

POLITICAL LYING LIARS V/S OUR NATION YOUTH - L'Express Weekly 25/03/2011

POLITICAL LYING LIARS V/S OUR NATION YOUTH - L'Express Weekly 25/03/2011

Kifer sa 2e la grève la faim bann employés Infinity BPO la ? by Kugan Parapen / Le Mauricien 24/03/11

But the blame cannot rest upon you by Chetan Ramchurn on behalf of La Jeunesse Militante/ Le Mauricien 21/03/11